सीमा कभी सिर्फ़ एक रेखा नहीं होती। नक्शा उस देश के साथ बदल जाता है जहाँ से आप उसे खोलते हैं। हर महीने हम दर्ज करते हैं कि दुनिया किस कहानी की ओर झुकती है — और बीता हुआ रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहता है।
tap a point on the map
एक बार में एक विवादक्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
साइप्रस — Kıbrıs · Κύπρος
तीन पक्ष, और इस द्वीप पर कोई तटस्थ संज्ञा नहीं: उत्तर के लिए यह संस्करण यूरोपीय संघ के प्रोटोकॉल 10 की शब्द-रचना बरतता है — साइप्रस गणराज्य के वे क्षेत्र जिन पर साइप्रस गणराज्य की सरकार प्रभावी नियंत्रण नहीं रखती — जो यूरोपीय संघ की विधि के भीतर विधिक रूप से सटीक है और फिर भी सबके लिए तटस्थ नहीं, क्योंकि उसकी पूर्वधारणा — कि ये सिरे से गणराज्य के ही क्षेत्र हैं — ठीक वही है जिसे तुर्की और तुर्की साइप्रसी पक्ष अस्वीकार करते हैं; और यह स्थान-नामों को दोहरा कर देता है, क्योंकि दोहरापन स्वयं ही तथ्य है। हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है, इसलिए द्वीप का तटस्थ नाम पहले आता है और उसके बाद दोनों नाम — वह क्रम कोई वरीयता-क्रम नहीं है।वास्तविक नियंत्रण रेखा अगस्त 1974 में खींची गई और तब से नहीं हिली; तुर्की साइप्रसी प्राधिकारी उत्तर का प्रशासन करते हैं — 3,355 वर्ग किमी, द्वीप का लगभग 36.3% — और उन्होंने 1983 में वहाँ राज्यत्व की घोषणा की; 🇹🇷 केवल तुर्किये उसे मान्यता देता है, और सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 541 ने उस घोषणा को विधिक रूप से अमान्य कहा · 🇨🇾 साइप्रस गणराज्य लगभग 57% रखता है और हर दूसरा राज्य उसे पूरे द्वीप की सरकार के रूप में मान्यता देता है · लोइज़िदू (1996) में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने माना कि तुर्किये की सेना उत्तर पर "प्रभावी समग्र नियंत्रण" रखती है और उत्तरी प्रशासन के कृत्यों के लिए उत्तरदायी है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇨🇾 साइप्रस गणराज्य से देखने पर
एक राज्य, पूरा द्वीप, यूनानी अक्षरों में — Λευκωσία, Κερύνεια, Αμμόχωστος — और उत्तर पर गणराज्य का अपना पदनाम, κατεχόμενα, साइप्रस गणराज्य के अधिकृत क्षेत्र
उत्तर से देखने पर
वही द्वीप तुर्की अक्षरों में — Lefkoşa, Girne, Gazimağusa — उत्तर उस नाम के साथ जो उसके अपने प्राधिकारियों ने 1983 में उसे दिया, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti, और दक्षिण उस नाम के साथ जो वे उसके लिए बरतते हैं, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi
🇹🇷 तुर्किये से देखने पर
वही तुर्की नाम फिर से, और यह एकरूपता स्वयं ही तथ्य है — अंकारा का नक्शा इतना ही और जोड़ता है कि उत्तर उस एकमात्र साइप्रसी राज्य के रूप में अंकित है जिसे तुर्किये मान्यता देता है, और वहाँ तैनात उसका अपना बल, साइप्रस तुर्क शांति बल कमान
🌐 कहीं और से देखने पर
किसी पक्ष की भाषा नहीं: रोमन अक्षरों में Cyprus, रेखा बिंदुदार और उसी नाम से अंकित जो संयुक्त राष्ट्र देता है, बफ़र ज़ोन, और उत्तर पर यूरोपीय संघ के प्रोटोकॉल 10 की शब्द-रचना — वे क्षेत्र जिन पर साइप्रस गणराज्य की सरकार प्रभावी नियंत्रण नहीं रखती
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
गणराज्य की कहानी कभी न सुधरा अन्याय + अमान्यता
16 अगस्त 1974
सुरक्षा परिषद ने "साइप्रस गणराज्य के विरुद्ध की गई एकतरफ़ा सैन्य कार्रवाइयों की औपचारिक अस्वीकृति" दर्ज की और कहा कि परिणाम "सैन्य कार्रवाइयों से प्राप्त लाभों के अर्जन" से पूर्व-निर्धारित नहीं होना चाहिए — गणराज्य के पाठ में, 1974 में लिया गया कुछ भी स्वत्व में नहीं पक सकता।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्रस्ताव 360, अनुच्छेद 1 और 3
12 फरवरी 1977 · 19 मई 1979
मकारियोस और देंक्ताश इस पर सहमत हुए थे कि साइप्रस "एक स्वतंत्र, गुटनिरपेक्ष, द्विसामुदायिक, संघीय गणराज्य" होगा, जिसे गणराज्य इस प्रमाण के रूप में रखता है कि संघ दूसरे पक्ष पर थोपी गई यूनानी साइप्रसी वरीयता नहीं, बल्कि वही आधार है जिस पर स्वयं तुर्की साइप्रसी नेता ने हस्ताक्षर किए थे।
उच्च-स्तरीय समझौते, पहला मार्गदर्शी सिद्धांत (1977)
1974 · 1984 · 2020
वरोशा / मारास बावन वर्षों से घेरा हुआ और अपने निवासियों के लिए बंद है, और गणराज्य उस सुरक्षा परिषद प्रस्ताव की ओर संकेत करता है जो उसका नाम लेता है, उसके किसी भी हिस्से को उसके निवासियों के अतिरिक्त किसी और से बसाने के प्रयासों को "अस्वीकार्य" ठहराता है और उसे संयुक्त राष्ट्र के प्रशासन को सौंपने की माँग करता है।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्रस्ताव 550, अनुच्छेद 5
तुर्की साइप्रसियों की कहानी भंग हुई भागीदारी + आत्मनिर्णय
10 सितंबर 1964
संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने रिपोर्ट किया कि तुर्की साइप्रसी समुदायों पर लगाए गए आर्थिक प्रतिबंध "कुछ मामलों में… इतने कठोर थे कि वास्तविक घेराबंदी के तुल्य थे," जिसे तुर्की साइप्रसी यह दिखाने के लिए उद्धृत करते हैं कि विवाद 1974 में नहीं, बल्कि उससे पहले के उन ग्यारह वर्षों में आरंभ हुआ जो उन्होंने घेरी हुई बस्तियों में बिताए।
S/5950, UNFICYP पर महासचिव की रिपोर्ट, अनुच्छेद 223
15 नवंबर 1983
तुर्की साइप्रसी विधानमंडल ने उसकी घोषणा की जिसे उसने "उत्तरी साइप्रस तुर्क गणराज्य" नाम दिया, और उसका पक्ष यह है कि 1960 का गणराज्य अल्पसंख्यक वाला राज्य नहीं बल्कि दो जनों की भागीदारी था, इसलिए 1963 में जब एक भागीदार ने तंत्र अपने हाथ में ले लिया तो जो बचा वह दो जन थे, हर एक आत्मनिर्णय का अधिकारी।
15 नवंबर 1983 की घोषणा, तुर्की साइप्रसी विधानमंडल
19 अक्टूबर 2025
तुर्की साइप्रसी मतदाताओं ने एरसिन तातार को हटा दिया, जो दो-राज्य प्रस्ताव से सबसे अधिक जुड़े नेता थे, और तुफ़ान एरहुर्मन को 62.76% बनाम 35.81% से चुना — उस उम्मीदवार के विरुद्ध जिसका एर्दोआन ने खुलकर समर्थन किया था — जिसे तुर्की साइप्रसी अंकारा का प्रतिनिधि कहे जाने के अपने उत्तर के रूप में रखते हैं।
तुर्की साइप्रसी नेतृत्व चुनाव, 19 अक्टूबर 2025
तुर्किये की कहानी संधि-अधिकार + प्रत्याभूतिकर्ता का दायित्व
16 अगस्त 1960
प्रत्याभूति संधि का अनुच्छेद IV, जिस पर स्वयं साइप्रस ने हस्ताक्षर किए, हर प्रत्याभूतिकर्ता शक्ति के लिए "इस संधि से बनी स्थिति को पुनःस्थापित करने के एकमात्र उद्देश्य से कार्रवाई करने का अधिकार" सुरक्षित रखता है, और तुर्किये का विदेश मंत्रालय कहता है कि उसने "20 जुलाई 1974 को अपने अधिकारों और दायित्वों के अनुरूप एक प्रत्याभूतिकर्ता शक्ति के रूप में हस्तक्षेप किया।"
प्रत्याभूति संधि, अनुच्छेद IV (UNTS खंड 382, संख्या 5475)
30 जुलाई – 16 अगस्त 1974
अगस्त की अग्रगति के लिए तुर्किये का पक्ष यह है कि "संधि से बनी स्थिति" निकोसिया में बैठा कोई राष्ट्रपति नहीं बल्कि द्विसामुदायिक भागीदारी थी, कि वह भागीदारी 1963 से मृत थी और अड़तालीस घंटों में पुनःस्थापित नहीं हो सकती थी, और यह कि 30 जुलाई की जिनेवा घोषणा पहले ही "दो स्वायत्त प्रशासनों" की बात कर चुकी थी।
जिनेवा घोषणा, 30 जुलाई 1974
जुलाई 2021 – 2026
2017 में क्रान्स-मोंटाना वार्ता के टूटने के बाद तुर्किये ने संघीय ढाँचा छोड़ दिया, और राष्ट्रपति एर्दोआन ने जुलाई 2021 में कहा कि वार्ता केवल दो-राज्य आधार पर ही फिर शुरू हो सकती है — यह स्थिति अंकारा ने वापस नहीं ली है, अक्टूबर 2025 के तुर्की साइप्रसी चुनाव के बाद भी नहीं।
राष्ट्रपति एर्दोआन, जुलाई 2021 का वक्तव्य
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
न्यायालय स्वयं दोनों पक्षों के नाम टालकर "विवादित क्षेत्र" लिखता है — हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है, इसलिए यह संस्करण तटस्थ नदी-नाम से आरंभ करता है।वास्तविक नियंत्रण 🇬🇾 गयाना — अंकोको द्वीप को छोड़कर हर हिस्सा, अपने दस में से छह क्षेत्रों के रूप में प्रशासित · 🇻🇪 वेनेज़ुएला अक्टूबर 1966 से अंकोको द्वीप रखे हुए है और पूरे क्षेत्र पर दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇬🇾 गयाना से देखने पर
गयाना के दस में से छह क्षेत्र — राष्ट्रीय भूभाग, विवाद का कोई लेबल नहीं
🇻🇪 वेनेज़ुएला से देखने पर
Guayana Esequiba — पुराने नक्शों पर Zona en Reclamación, और 2024 के क़ानून के बाद राष्ट्रीय भूभाग का अविभाज्य हिस्सा
🌐 कहीं और से देखने पर
"विवादित क्षेत्र" — एसेक्विबो के पश्चिम की भूमि के लिए न्यायालय के अपने शब्द
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
गयाना की कहानी पंचाट की अंतिमता + ज़मीन पर सीमांकन
3 अक्टूबर 1899
गयाना का पक्ष है कि ऐसे अधिकरण द्वारा सर्वसम्मति से किया गया पंचाट, जिसके लिए दोनों राज्यों ने सहमति दी थी, विधिमान्य और बाध्यकारी है, और मई 2026 के उसके अभिवचन ने न्यायालय से ठीक इसी की पुष्टि माँगी।
3 अक्टूबर 1899 का पंचाट
1900–1905
गयाना के विवरण में वेनेज़ुएला ने केवल आपत्ति करने से चूक नहीं की — उसके अपने आयुक्तों ने पंचाट से तय रेखा का सीमांकन किया और उससे बने नक्शे तथा निर्देशांकों पर हस्ताक्षर किए।
संयुक्त सीमा करार, 1905
हस्ताक्षरित 17 फरवरी 1966
गयाना अनुच्छेद IV(2) को वेनेज़ुएला की इस अग्रिम सहमति के रूप में पढ़ता है कि निपटारे के साधन पर सहमति न बनने पर महासचिव कोई एक साधन चुनेंगे — और न्यायिक निपटारा चार्टर में गिनाए गए साधनों में है।
जिनेवा करार, अनुच्छेद IV(2)
वेनेज़ुएला की कहानी कपट से शून्यता + सहमति से निपटारा
1814 · 1835–1840 · 1886
वेनेज़ुएला स्पेनी कैप्टेंसी जनरल के उत्तराधिकारी के रूप में दावा करता है, जिसका अधिकार-क्षेत्र उसके कहने में एसेक्विबो नदी तक जाता था, और उसका तर्क है कि ब्रिटेन का सीमांत हर बार पश्चिम की ओर खिसका जब उसके अपने सर्वेक्षक ने उसे फिर से खींचा।
शोम्बुर्क का रेखाचित्र-मानचित्र, 1840
लिखित 1944; प्रकाशित 1949
वेनेज़ुएला पंचाट में अपने ही कनिष्ठ अधिवक्ता के मरणोपरांत प्रकाशित ज्ञापन को एक अंदरूनी व्यक्ति के इस विवरण के रूप में लेता है कि वह पंचाट न्यायनिर्णयन नहीं, एक राजनीतिक सौदा था।
मैले-प्रेवो ज्ञापन (AJIL, 1949)
1966
वेनेज़ुएला का पाठ-आधारित पक्ष यह है कि स्वयं ब्रिटेन ने उस अनुच्छेद पर हस्ताक्षर किए जो उसके इस अभिकथन को — कि 1899 का पंचाट शून्य और अमान्य है — निपटाए जाने वाला विवाद ही ठहराता है।
जिनेवा करार, अनुच्छेद I
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
तीन पक्ष, और कोई एक नाम हर हिस्से पर नहीं बैठता — यह पृष्ठ संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार कार्यालय, बीबीसी और रॉयटर्स के अनुसार भारत-प्रशासित कश्मीर और पाकिस्तान-प्रशासित कश्मीर कहता है, हर सरकार का अपना पद उसी सरकार के नाम पर दर्ज करता है, और इस चुनाव को मुफ़्त बताकर पेश नहीं करता: भारत इस शब्द-रचना को अस्वीकार करता है। यह संस्करण हिंदी में है और नियम फिर भी वही रहता है — जिस भाषा में भारत पढ़ता है उसी में शब्द को नरम कर देना तटस्थता नहीं, एक पक्ष की शब्दावली अपना लेना होगा।वास्तविक नियंत्रण 1963 से तीन हिस्सों में बँटा हुआ · 🇮🇳 भारत लगभग 55% — जम्मू, घाटी, अधिकांश लद्दाख, सियाचिन — और लगभग 70% आबादी · 🇵🇰 पाकिस्तान लगभग 30% — आज़ाद जम्मू और कश्मीर, गिलगित-बाल्टिस्तान · 🇨🇳 चीन लगभग 15% — अक्साई चिन, शक्सगाम घाटी
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇮🇳 भारत से देखने पर
भारतीय सर्वेक्षण विभाग — पूरी पूर्ववर्ती रियासत भारतीय, अक्साई चिन सहित
🇵🇰 पाकिस्तान से देखने पर
पूरी रियासत विवादित क्षेत्र — अंतिम स्थिति जनमत संग्रह पर छोड़ी हुई
🇨🇳 चीन से देखने पर
अक्साई चिन शिनजियांग और तिब्बत के रूप में खींचा गया, शक्सगाम घाटी शिनजियांग के रूप में — बाक़ी, भारत और पाकिस्तान का मामला
🌐 कहीं और से देखने पर
नियंत्रण रेखाएँ, बिंदुदार — तीन प्रशासन, कोई सहमत सीमा नहीं
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
भारत की कहानी पूर्ण हुआ विलय + घरेलू संवैधानिक विधि
1947
महाराजा हरि सिंह वही मानक विलय पत्र निष्पादित करते हैं जो लगभग 560 अन्य रियासती शासकों ने किया, और भारत का पक्ष है कि गवर्नर-जनरल की स्वीकृति — जिसमें कोई शर्त नहीं है — ने हस्तांतरण पूरा कर दिया।
विलय पत्र, 27 अक्टूबर 1947 को स्वीकृत
1994
संसद के दोनों सदन सारतः यह प्रस्ताव करते हैं कि जम्मू और कश्मीर भारत का अभिन्न अंग है और पाकिस्तान को वे क्षेत्र ख़ाली करने होंगे जो उसके पास हैं — यहाँ प्रवर्तनीय पाठ नहीं, प्रस्ताव का सार दिया गया है; और भारत का दावा उस हिस्से तक नहीं जिसका वह प्रशासन करता है, पूरे क्षेत्र तक जाता है।
22 फरवरी 1994 का संसदीय प्रस्ताव
2023
भारत का सर्वोच्च न्यायालय 2019 के उपायों को सर्वसम्मति से बरकरार रखता है और उसी निर्णय में निर्देश देता है कि राज्य का दर्जा यथाशीघ्र बहाल किया जाए — वह बहाल नहीं हुआ है।
भारत का सर्वोच्च न्यायालय, 11 दिसंबर 2023 का निर्णय
पाकिस्तान की कहानी अनसुलझा निपटारा + वादाशुदा जनमत संग्रह
1948
पाकिस्तान का विदेश मंत्रालय मानता है कि सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव राज्य का अंतिम निपटारा उसके लोगों की इच्छा पर छोड़ते हैं, जो संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में स्वतंत्र और निष्पक्ष जनमत संग्रह में व्यक्त हो।
सुरक्षा परिषद प्रस्ताव 47 · 13 अगस्त 1948 का UNCIP प्रस्ताव
1947–48
पाकिस्तान का तर्क है कि भारत ने एक ही वर्ष में दो परस्पर असंगत कसौटियाँ लगाईं — जूनागढ़ में, जिसके मुस्लिम शासक ने पाकिस्तान में विलय किया था, जनता की इच्छा की माँग की, जबकि कश्मीर में शासक के हस्ताक्षर को ही निर्णायक माना।
जूनागढ़ का विलय और 1948 का जनमत संग्रह
2020
पाकिस्तान और शोध-साहित्य का एक हिस्सा अनुच्छेद 35क के हटने के बाद बने अधिवास नियमों को उसी क्षेत्र में नियोजित जनसांख्यिक परिवर्तन के रूप में पढ़ता है जिसे कोई भी जनमत संग्रह नापेगा।
अधिवास प्रमाणपत्र प्रदान (प्रक्रिया) नियम, 2020
चीन की कहानी किंग-कालीन सीमांत + द्विपक्षीय सीमा-प्रश्न
1899 · 1956–57
चाउ एन-लाई की स्थिति है कि पश्चिमी सीमा कभी सीमांकित हुई ही नहीं, और यह कि मैककार्टनी–मैकडोनाल्ड रेखा — चीन के विवरण में किसी चीनी सरकार को प्रस्तावित की गई एकमात्र रेखा — अक्साई चिन को चीनी ओर रखती थी, जहाँ 1956–57 में शिनजियांग–तिब्बत राजमार्ग बनाया गया।
1899 की मैककार्टनी–मैकडोनाल्ड रेखा
1963
चेन यी और ज़ुल्फ़िक़ार अली भुट्टो ऐसे सीमा समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं जो शक्सगाम घाटी के लगभग 5,180–5,200 वर्ग किमी को चीनी प्रशासन में रखता है, और जिसका अनुच्छेद 6 यह उपबंध करता है कि कश्मीर विवाद के निपट जाने पर प्रभुसत्ता-संपन्न प्राधिकार के साथ फिर से बातचीत होगी।
चीन-पाकिस्तान सीमा समझौता, अनुच्छेद 6
2019 · 2023
बीजिंग का स्थायी सूत्र कश्मीर को भारत और पाकिस्तान के बीच इतिहास से चला आ रहा मुद्दा कहता है, और साथ ही अलग से यह मानता है कि चीन-भारत सीमा का पश्चिमी खंड चीन का है।
चीनी विदेश मंत्रालय, स्थायी शब्द-रचना
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
तीनों नाम हर संस्करण में एक ही क्रम में चलते हैं — यूक्रेनी, रूसी, क्रीमियाई तातार — और वह क्रम कोई वरीयता-क्रम नहीं है।वास्तविक नियंत्रण 🇷🇺 रूस — 27 फरवरी 2014 से, वह तिथि जिसे यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने न्यायिक रूप से नियत किया · 🇺🇦 यूक्रेन क्रीमिया और सेवस्तोपोल पर अस्थायी रूप से अधिकृत क्षेत्र के रूप में दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇷🇺 रूस से देखने पर
Республика Крым · Севастополь — दो संघीय इकाइयाँ, दक्षिणी संघीय ज़िला
🇺🇦 यूक्रेन से देखने पर
Автономна Республіка Крим · Севастополь — यूक्रेनी क्षेत्र, अस्थायी रूप से अधिकृत
🌐 कहीं और से देखने पर
Крим · Крым · Qırım — रूस के नियंत्रण में, और लगभग किसी ने भी उसे रूसी के रूप में मान्यता नहीं दी
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
रूस की कहानी प्रक्रियागत शून्यता + आत्मनिर्णय
1954 · 1992 · 2014
मास्को का तर्क है कि वह हस्तांतरण उन प्रेसीडियमों ने किया था जिनके पास गणराज्य की सीमा हटाने की कोई संवैधानिक शक्ति नहीं थी; रूस की अपनी सर्वोच्च सोवियत ने 1992 में उसे "विधिक प्रभाव से रहित" घोषित किया।
रूसी सर्वोच्च सोवियत प्रस्ताव संख्या 2809-1
18 मार्च 2014
पुतिन उसका आह्वान करते हैं जिसे वे कोसोवो का पूर्ववृत्त कहते हैं, और अंतरराष्ट्रीय न्यायालय को उद्धृत करते हैं: "सामान्य अंतरराष्ट्रीय विधि में स्वतंत्रता की घोषणाओं पर कोई निषेध नहीं है।"
कोसोवो पर अंतरराष्ट्रीय न्यायालय की परामर्शी राय, 22 जुलाई 2010
11 और 18 मार्च 2014
पहले स्वतंत्रता की एक घोषणा, फिर "क्रीमियाई स्थिति-जनमत संग्रह में व्यक्त जनता की स्वतंत्र और स्वैच्छिक इच्छा" पर टिकी एक संधि — जिसे अंतरराष्ट्रीय विधि के दो विषयों के बीच की संधि के रूप में प्रस्तुत किया गया।
विलय संधि, 18 मार्च 2014
यूक्रेन की कहानी संवैधानिक विधि + रूस की हस्ताक्षरित संधियाँ
1 दिसंबर 1991
क्रीमिया ने स्वतंत्र यूक्रेन के पक्ष में 54.19% हाँ में मत दिया — पूरे देश में सबसे कम अंतर — और सेवस्तोपोल ने 57.07%: फिर भी बहुमत बहुमत ही है।
स्वतंत्रता की उद्घोषणा का अधिनियम, जनमत संग्रह द्वारा पुष्ट
1996 — अनुच्छेद 2, 73, 134, 157
"यूक्रेन के राज्यक्षेत्र में परिवर्तन के प्रश्न विशेष रूप से अखिल-यूक्रेनी जनमत संग्रह से ही तय होते हैं" — और संवैधानिक न्यायालय ने मतदान से दो दिन पहले क्रीमियाई प्रस्ताव को रद्द कर दिया था।
यूक्रेन का संविधान, अनुच्छेद 73
28 और 31 मई 1997
रूस ने "उनके बीच विद्यमान सीमाओं की अनुल्लंघनीयता" की पुनःपुष्टि की, और फिर यूक्रेन से क्रीमियाई नौसैनिक सुविधाएँ 9.7 करोड़ डॉलर वार्षिक पर पट्टे पर लीं।
मैत्री, सहयोग और भागीदारी संधि, अनुच्छेद 2
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
यहाँ कोई भी नाम तटस्थ नहीं है: सादा भौगोलिक रूप पहले आता है, और प्रभावी नियंत्रण रखने वाले राज्य की भाषा दूसरी से पहले — यह नियंत्रण के बारे में कथन है, स्वत्व के बारे में नहीं। हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है, इसलिए यह संस्करण भी वही क्रम रखता है।वास्तविक नियंत्रण 🇮🇱 इज़राइल — जून 1967 से गोलान के लगभग दो-तिहाई पर, और 1981 से वहाँ उसकी विधि लागू · 🇸🇾 सीरिया उस पर क़ुनैतरा प्रांत के रूप में दावा करता है · सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 497 ने 1981 के उस क़ानून को शून्य और अमान्य घोषित किया, पंद्रह मत बनाम शून्य; दो राज्य इज़राइली संप्रभुता को मान्यता देते हैं
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇮🇱 इज़राइल से देखने पर
רמת הגולן — इज़राइल के उत्तरी ज़िले में गोलान क्षेत्रीय परिषद और कत्ज़रीन; विवाद का कोई लेबल नहीं
🇸🇾 सीरिया से देखने पर
هضبة الجولان — पूरा पठार क़ुनैतरा प्रांत के रूप में, जो कभी समाप्त नहीं किया गया, और जिसकी नाममात्र राजधानी खंडहर हो चुका क़ुनैतरा नगर है
🌐 कहीं और से देखने पर
गोलान पहाड़ियाँ (विवादित) — कोई प्रशासनिक संबद्धता नहीं, और 1974 का पृथक्करण क्षेत्र बिंदुदार तथा नामांकित: एक विलगाव-रेखा, ऐसी सीमा नहीं जिसका दोनों में से कोई राज्य दावा करता हो
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
इज़राइल की कहानी पूर्ववर्ती सीमा + लागू विधि + मान्यता
7 मार्च 1923
इज़राइल की वार्ता-रेखा 1923 की आंग्ल-फ़्रांसीसी सीमा है, जो राष्ट्रसंघ में पंजीकृत हुई और जिसने पूरे गलील सागर को अधिदेशित फ़िलिस्तीन के भीतर रखा — वही रेखा जिस पर इज़राइल 2000 में शेफ़र्ड्सटाउन में अड़ा रहा।
पॉले–न्यूकोम पत्र-विनिमय, LNTS संख्या 565
14 दिसंबर 1981
नेसेट एक ही दिन के तीन वाचनों में गोलान पहाड़ियों पर "राज्य की विधि, अधिकारिता और प्रशासन" लागू करती है — इज़राइल के विवरण में यह घरेलू विधायी सक्षमता का प्रयोग है, और सदन में टोके जाने पर बेगिन ने "विलयन" शब्द से इनकार कर दिया।
गोलान पहाड़ी विधि · नेसेट की पूर्ण-सदन कार्यवाही
25 मार्च 2019
संयुक्त राज्य अमेरिका गोलान पहाड़ियों पर इज़राइली संप्रभुता को मान्यता देता है, और उसका तर्क स्वत्व से नहीं, सुरक्षा से चलता है; 10 अगस्त 2026 को कोलंबिया ऐसा करने वाला दूसरा राज्य बना।
उद्घोषणा 9852 (संयुक्त राज्य अमेरिका)
सीरिया की कहानी अटूट स्वत्व + निरंतर क्षति
9–10 जून 1967
जब इज़राइल ने गोलान लिया तब 100,000 से लगभग 130,000 के बीच सीरियाई वहाँ से चले गए या निकाल दिए गए, और सीरिया की स्थिति है कि उनके तथा उनके वंशजों के पास वापसी का ऐसा अधिकार बना हुआ है जिसे समय बीतना समाप्त नहीं करता।
संयुक्त राष्ट्र और ग़ैर-सरकारी संगठनों का साहित्य — कोई जनगणना नहीं है
1967 – वर्तमान
तीस से अधिक बस्तियों में लगभग 31,000 इज़राइली बाशिंदे रहते हैं, और सीरिया का तर्क है कि हर एक चौथे जेनेवा अभिसमय के अनुच्छेद 49(6) से वर्जित है, जिसके गोलान पर लागू बने रहने की पुष्टि प्रस्ताव 497 ने की थी।
चौथा जेनेवा अभिसमय, अनुच्छेद 49(6)
1974 – वर्तमान
सीरिया ने क़ुनैतरा प्रांत कभी समाप्त नहीं किया और उसका प्रशासन मदीनत अल-बाथ के अस्थायी मुख्यालय से करता है, और उसकी स्थिति है कि इज़राइली उपस्थिति युद्धरत अधिभोग है, जो कितना भी लंबा चले, स्वत्व में नहीं पक सकती।
संयुक्त राष्ट्र महासभा की मद, "अधिकृत सीरियाई गोलान"
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
दोनों राज्य जिब्राल्टर ही कहते हैं, इसलिए नाम-क्रम के नियम के पास यहाँ क्रम में रखने को कुछ नहीं है — विवाद नाम पर नहीं, नाम के आसपास के शब्दों पर है।वास्तविक नियंत्रण 🇬🇧 यूनाइटेड किंगडम — 4 अगस्त 1704 से लगातार, 322 वर्ष · 🇪🇸 स्पेन संप्रभुता का दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇬🇧 ब्रिटेन और जिब्राल्टर से देखने पर
रेखा La Línea पर है — स्थलडमरूमध्य, हवाई अड्डा और जलक्षेत्र सब जिब्राल्टर
🇪🇸 स्पेन से देखने पर
रेखा 1713 की चारदीवारी पर है — स्थलडमरूमध्य, जलक्षेत्र और वायुक्षेत्र सब स्पेनी
🌐 कहीं और से देखने पर
स्थलडमरूमध्य और जलक्षेत्र तिरछी धारियों में, रेखा अनखिंची — एक चट्टान, तीन नक्शे
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
ब्रिटेन और जिब्राल्टर की कहानी संधि द्वारा समर्पण + आत्मनिर्णय
1713
ब्रिटेन अनुच्छेद X को नगर, दुर्ग और बंदरगाह के पूर्ण स्वामित्व सहित समर्पण के रूप में पढ़ता है, "पूर्णतः… सदा के लिए, बिना किसी अपवाद के" — और कहता है कि बाद की चार संधियों ने इसकी पुनःपुष्टि की।
यूट्रेक्ट संधि, अनुच्छेद X, पहला पैराग्राफ
1967
स्पेनी संप्रभुता और ब्रिटिश संबंध के बीच चुनाव दिए जाने पर जिब्राल्टरवासियों ने 12,138 बनाम 44 से संबंध बनाए रखने के पक्ष में मत दिया — वैध मतों का 99.64%।
जिब्राल्टर संप्रभुता जनमत संग्रह, 10 सितंबर 1967
2002
यह पूछे जाने पर कि क्या ब्रिटेन और स्पेन को संप्रभुता साझा करनी चाहिए, जिब्राल्टरवासियों ने 187 हाँ बनाम 17,900 ना में मत दिया, और यूनाइटेड किंगडम ने साझा-संप्रभुता का रास्ता छोड़ दिया।
स्पेन की कहानी संधि का संकुचित पाठ + उपनिवेश-मुक्ति
1713
स्पेन उसी अनुच्छेद को गिनाई गई संरचनाओं में स्वामित्व के समर्पण के रूप में पढ़ता है — नगर, दुर्ग, बंदरगाह, प्रतिरक्षाएँ, क़िला — और स्पष्ट शब्दों में sin jurisdicción alguna territorial, अर्थात् बिना किसी राज्यक्षेत्रीय अधिकारिता के, इसलिए कोई भूभाग हस्तांतरित हुआ ही नहीं।
यूट्रेक्ट संधि, अनुच्छेद X, दूसरा पैराग्राफ
1908–09
स्पेन कहता है कि स्थलडमरूमध्य, उससे लगा जलक्षेत्र और उसके ऊपर का वायुक्षेत्र कभी समर्पित नहीं हुए और सदा स्पेनी ही रहे हैं — जब बाड़ लगी तब उसने विरोध किया और उसे कभी स्वीकार नहीं किया।
स्पेनी विदेश मंत्रालय, जिब्राल्टर नीति
1964
स्पेन का मत है कि जिब्राल्टर एक औपनिवेशिक स्थिति है जिसे स्पेनी राज्यक्षेत्रीय अखंडता बहाल करने वाली द्विपक्षीय वार्ता से समाप्त किया जाना है — उस सर्वसम्मति ने निवासियों के हितों की बात की थी, उनकी इच्छाओं की नहीं।
1964 की C-24 सर्वसम्मति · प्रस्ताव 1514 (XV), पैरा 6
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
नामों का क्रम भाषा-संस्करण के अनुसार है। यहाँ कोई तटस्थ नाम नहीं है, और हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है — इसलिए वास्तविक नियंत्रण रखने वाले राज्य का नाम पहले आता है, जो संदर्भ-ग्रंथों का प्रचलित रूप भी है; यह नियंत्रण के बारे में कथन है, स्वत्व के बारे में नहीं।वास्तविक नियंत्रण 🇷🇺 रूस — 1945 से, आज सखालिन ओब्लास्त के दो ज़िलों के रूप में प्रशासित · 🇯🇵 जापान संप्रभुता का दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇷🇺 रूस से देखने पर
Южные Курилы — कुरील्स्की और यूझ्नो-कुरील्स्की नगरीय ज़िले, सखालिन ओब्लास्त
🇯🇵 जापान से देखने पर
北方領土 — चारों द्वीप, जापान के स्थायी सूत्र में "मूल क्षेत्र… जो इस समय रूस के नियंत्रण में है"
🌐 कहीं और से देखने पर
वही चट्टानें बिंदुदार रूपरेखा में — रूस के नाम के अनुसार कुरील शृंखला के भीतर, जापान के नाम के अनुसार उसके बाहर
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
रूस की कहानी युद्धकालीन बंदोबस्त + संधि द्वारा परित्याग
11 फरवरी 1945
स्तालिन, रूज़वेल्ट और चर्चिल सहमत होते हैं कि "कुरील द्वीप सोवियत संघ को सौंप दिए जाएँगे" — प्रशांत युद्ध में सोवियत प्रवेश की क़ीमत, जिसमें किसी द्वीप का अलग से नाम नहीं है।
याल्टा समझौता
29 जनवरी / 2 फरवरी 1946
मित्र-राष्ट्रों का अधिभोग-प्राधिकार जापान की परिभाषा इस तरह करता है कि कुरील नाम लेकर बाहर हो जाएँ, और उनके साथ हबोमाई तथा शिकोतान भी — वही दो जिनके बारे में जापान कहता है कि वे कभी कुरील थे ही नहीं।
SCAPIN 677
8 सितंबर 1951
जापान "कुरील द्वीपों पर सब अधिकार, स्वत्व और दावे" का परित्याग करता है, बिना कोई अपवाद बताए — और छह सप्ताह बाद जापान के अपने संधि विभाग के प्रमुख डाइट को बताते हैं कि उस पद में कुनाशिरी और एतोरोफ़ु सम्मिलित थे।
शांति संधि, अनुच्छेद 2(ग)
जापान की कहानी संधि-सीमा + अधिभोग की वैधता
7 फरवरी 1855
पहली रूस–जापान सीमा, जो शांतिकाल में खींची गई, इतुरुप और उरुप के बीच से जाती है — जिससे चारों द्वीप जापानी ओर पड़ते हैं और, जापान के पक्ष में, वे ऐसा क्षेत्र ठहरते हैं जिसे किसी विदेशी देश ने कभी रखा ही नहीं था।
शिमोदा संधि, अनुच्छेद 2
7 मई 1875
संधि उन अठारह द्वीपों को गिनाती है जिन्हें रूस समर्पित करता है — शुम्शू से लेकर उरुप तक, और उससे आगे नहीं — जिसे जापान पक्षकारों की अपनी इस परिभाषा के रूप में पढ़ता है कि "कुरील द्वीप" किनसे बने थे।
सेंट पीटर्सबर्ग संधि
अप्रैल – सितंबर 1945
कुरील पर उतराई 18 अगस्त को आरंभ होती है, जापान के आत्मसमर्पण के प्रसारण के बाद, और हबोमाई टापू 4 सितंबर को गिरते हैं — आत्मसमर्पण-पत्र पर हस्ताक्षर के दो दिन बाद, और मास्को द्वारा तोक्यो को यह बता चुकने के बाद कि तटस्थता संधि और बारह महीने चलेगी।
मंत्रिमंडल कार्यालय की कालक्रमिका, hoppou.go.jp
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
पश्चिमी सहारा — الصحراء الغربية — Sáhara Occidental
यहाँ नाम स्वयं एक दावा है — यह पृष्ठ संयुक्त राष्ट्र का पद बरतता है, और हर पक्ष के अपने पदनाम केवल उद्धृत और उसी पक्ष के नाम पर दर्ज होकर आते हैं। हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है, इसलिए यह संस्करण भी तटस्थ नाम से ही आरंभ करता है।वास्तविक नियंत्रण 🇲🇦 मोरक्को क्षेत्र के अधिकांश भाग का प्रशासन करता है — बर्म के पश्चिम की बसी हुई तटीय पट्टी, जिसमें लायून, दख़ला और बू क्राआ की खान हैं · 🏳️ बर्म के पूर्व का इलाक़ा पोलिसारियो फ़्रंट के पास है · यह विभाजन विवादित है और प्रायः 80/20 बताया जाता है · 1963 से संयुक्त राष्ट्र की सूची में एक ग़ैर-स्वशासित क्षेत्र, जिसकी कोई प्रशासक शक्ति नहीं है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇲🇦 मोरक्को से देखने पर
الأقاليم الجنوبية — दक्षिणी प्रांत, इस क्षेत्र के लिए मोरक्को का अपना प्रशासनिक नाम; विवादित के रूप में कुछ भी अंकित नहीं
🏳️ पोलिसारियो और SADR से देखने पर
الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية — पूरा क्षेत्र एक ही राज्य के रूप में खींचा गया, जिसकी उद्घोषणा 1976 में बीर लहलू में हुई
🌐 कहीं और से देखने पर
पश्चिमी सहारा — 1963 से एक ग़ैर-स्वशासित क्षेत्र, जिसे 2,700 किमी लंबे बर्म ने दो हिस्सों में काट दिया है
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
मोरक्को की कहानी उपनिवेश-पूर्व संबंध + प्रस्तावित स्वायत्तता
16 अक्टूबर 1975
अंतरराष्ट्रीय न्यायालय ने स्पेनी उपनिवेशीकरण के समय मोरक्को के सुल्तान और इस क्षेत्र में रहने वाले कुछ क़बीलों के बीच निष्ठा के विधिक संबंध दर्ज किए।
अंतरराष्ट्रीय न्यायालय की परामर्शी राय, 16 अक्टूबर 1975
11 अप्रैल 2007 — S/2007/206
मोरक्को एक स्वायत्त क्षेत्र का प्रस्ताव देता है जिसका विधान वहाँ की जनता के समक्ष एक स्वतंत्र जनमत संग्रह में रखा जाएगा, और योजना स्वयं इसे उनके आत्मनिर्णय के प्रयोग के रूप में वर्णित करती है।
मोरक्को की स्वायत्तता पहल, पैराग्राफ 27
31 अक्टूबर 2025
सुरक्षा परिषद ने पक्षकारों से "मोरक्को के स्वायत्तता प्रस्ताव को आधार बनाकर" बातचीत करने को कहा, और परिषद के उस प्रस्ताव में जनमत संग्रह शब्द कहीं नहीं आता।
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद प्रस्ताव 2797
पोलिसारियो और SADR की कहानी अधूरी उपनिवेश-मुक्ति + संप्रभुता-संबंध का अभाव
16 अक्टूबर 1975
उसी न्यायालय ने इस क्षेत्र और मोरक्को के बीच राज्यक्षेत्रीय संप्रभुता का कोई संबंध नहीं पाया, और न ऐसा कोई संबंध जो प्रस्ताव 1514 या आत्मनिर्णय के प्रयोग को प्रभावित कर सके।
अंतरराष्ट्रीय न्यायालय की परामर्शी राय, 16 अक्टूबर 1975
29 जनवरी 2002 — S/2002/161
संयुक्त राष्ट्र के विधि परामर्शी ने राय दी कि 1975 के मैड्रिड समझौते ने कोई संप्रभुता हस्तांतरित नहीं की और किसी को प्रशासक शक्ति का दर्जा नहीं दिया।
सुरक्षा परिषद को संयुक्त राष्ट्र विधि परामर्शी की राय, पैराग्राफ 6
1988 · 1991 · 2004
दोनों पक्षों ने स्वतंत्रता और मोरक्को में एकीकरण के बीच जनमत संग्रह की एक योजना स्वीकार की थी, और MINURSO का अपना पृष्ठभूमि पृष्ठ कहता है कि वह कभी हुआ ही नहीं।
बंदोबस्त योजना, प्रस्ताव 658 (1990) और 690 (1991) द्वारा अनुमोदित
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
कोई तटस्थ नाम नहीं है — संयुक्त राष्ट्र का 1965 का समझौता-सूत्र अंग्रेज़ी में Falkland Islands से और स्पेनी में Islas Malvinas से आरंभ करता है, इसलिए क्रम भाषा-संस्करण के साथ पलटता है। हिंदी किसी पक्ष की भाषा नहीं है और कोई तटस्थ नाम है नहीं, इसलिए यहाँ वास्तविक नियंत्रण रखने वाले राज्य का नाम पहले आता है — यह नियंत्रण के बारे में कथन है, स्वत्व के बारे में नहीं।वास्तविक नियंत्रण 🇬🇧 यूनाइटेड किंगडम — 3 जनवरी 1833 से लगातार, केवल अप्रैल–जून 1982 के अर्जेंटीनी अधिभोग से बाधित · 🇦🇷 अर्जेंटीना संप्रभुता का दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇬🇧 ब्रिटेन से देखने पर
Falkland Islands — एक ब्रिटिश विदेशी क्षेत्र, राजधानी स्टैनली, विवादित के रूप में कुछ भी अंकित नहीं
🇦🇷 अर्जेंटीना से देखने पर
Islas Malvinas — राष्ट्रीय भूभाग का अविभाज्य हिस्सा, और सरकारी अर्जेंटीनी प्रयोग में Puerto Argentino
🌐 कहीं और से देखने पर
Falkland Islands (Malvinas) — दोनों नाम संयुक्त राष्ट्र के बातचीत से तय क्रम में, ब्रिटिश प्रशासन, संप्रभुता विवादित
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
ब्रिटेन की कहानी सबसे पुराना दावा + आत्मनिर्णय
1765–66
कमोडोर जॉन बायरन जनवरी 1765 में इन द्वीपों पर ब्रिटेन का दावा करते हैं और अगले वर्ष पोर्ट एग्मोंट बसता है — जिसे ब्रिटेन आज के किसी भी पक्ष का सबसे पुराना बचा हुआ दावा मानता है।
पोर्ट एग्मोंट पर बायरन का अधिकार-ग्रहण कृत्य
22 जनवरी 1771
स्पेन ब्रिटिश टुकड़ी को निकाल देने के बाद पोर्ट एग्मोंट लौटाता है, और उस घोषणा में स्पष्ट रूप से "पूर्ववर्ती संप्रभुता के अधिकार का प्रश्न" सुरक्षित रखता है — जिसे ब्रिटेन अपने दावे के अक्षुण्ण बचे रहने के रूप में पढ़ता है।
1771 की आंग्ल-स्पेनी घोषणा
10–11 मार्च 2013
द्वीपवासी 92% मतदान के साथ 1,513 बनाम 3 से ब्रिटिश विदेशी क्षेत्र बने रहने के पक्ष में मत देते हैं, और सात देशों का एक पर्यवेक्षक दल इसे देखता है — उस अधिकार का प्रयोग जिसे यूनाइटेड किंगडम सर्वोपरि कहता है।
फ़ॉकलैंड द्वीप संप्रभुता जनमत संग्रह
अर्जेंटीना की कहानी उत्तराधिकार में मिला स्वत्व + राज्यक्षेत्रीय अखंडता
1816–1820
अर्जेंटीना का पक्ष है कि स्वतंत्रता पर संयुक्त प्रांतों को ये द्वीप uti possidetis juris के अंतर्गत स्पेन से उत्तराधिकार में मिले, और यह कि प्वेर्तो सोलेदाद में जुएट की उद्घोषणा उत्तराधिकारी राज्य का पहला सार्वजनिक कृत्य है।
जुएट की उद्घोषणा, प्वेर्तो सोलेदाद, 6 नवंबर 1820
स्थायी रुख
अर्जेंटीना की स्थायी स्थिति है कि 3 जनवरी 1833 की ब्रिटिश कार्रवाई शांतिकाल में बल-प्रयोग थी, जिसके लिए कभी सहमति नहीं दी गई और जिसका तब से विरोध होता आया है — एक संप्रभुता-विवाद, जिसे महासभा 1965 से मान्यता देती आई है।
संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रस्ताव 2065 (XX)
पुनःपुष्ट 13 जुलाई 2026
अर्जेंटीना का मत है कि वर्तमान निवासी एक "población implantada" हैं — 1833 के बाद बसाई गई आबादी — और इसलिए आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अर्थ में "जन" नहीं हैं।
विदेश मंत्री पाब्लो क्विर्नो
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
इस साइट का नियम है कि नियंत्रण रखने वाले राज्य का नाम पहले आता है। बीर तवील पर किसी राज्य का नियंत्रण नहीं है, इसलिए यहाँ नियम के लिए कोई काम ही नहीं बचता — नाम अरबी है, और अरबी दोनों राज्यों की भाषा है।वास्तविक नियंत्रण कोई नहीं — यहाँ कोई राज्य न संप्रभुता का प्रयोग करता है, न दावा · 🇪🇬 उत्तर की ओर से पहुँच-मार्गों पर मिस्र का नियंत्रण बताया जाता है · भीतर छोटे पैमाने पर सोने की खोज की ख़बरें हैं
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇪🇬 मिस्र से देखने पर
सीमा 22वीं अक्षांश रेखा है — हलाइब भीतर, बीर तवील सूडान के हवाले
🇸🇩 सूडान से देखने पर
सीमा 1902 की रेखा है — हलाइब भीतर, बीर तवील मिस्र के हवाले
🌐 कहीं और से देखने पर
लगभग 2,060 वर्ग किमी, जिसे दोनों में से कोई नक्शा अपनी सीमा के भीतर नहीं रखता
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
🇪🇬 मिस्र — 22वीं अक्षांश रेखा संधि-रेखा (1899)
19 जनवरी 1899
1899 के समझौते का अनुच्छेद I "सूडान" को "22वीं अक्षांश रेखा के दक्षिण के समस्त क्षेत्र" के रूप में परिभाषित करता है — वही वाक्य जो हलाइब को मिस्र के भीतर और बीर तवील को उसके बाहर रखता है।
19 जनवरी 1899 का आंग्ल-मिस्री समझौता, अनुच्छेद I
1899 · 1902 · 1907
मिस्र का उत्तर है कि सूडान की रेखा कभी संधि थी ही नहीं — अमेरिकी विदेश विभाग का सीमा-अध्ययन उसे मिस्र के गृह मंत्री के एक आदेश (arrêté) के रूप में दर्ज करता है — और यह कि ख़ानाबदोशों का प्रशासन करने से राज्यों के बीच तय हुई सीमा नहीं खिसकती।
25 जुलाई 1902 का आदेश (arrêté) · अंतरराष्ट्रीय सीमा अध्ययन संख्या 18 (1962)
1995 → आज
मिस्र 1995 से हलाइब का प्रशासन करता आया है, और सुरक्षा परिषद को लिखे 26 मार्च 2018 के उसके पत्र में कहा गया है कि "सूडान के राज्यक्षेत्र में वे भूमि सम्मिलित हैं जो 22वीं उत्तरी अक्षांश रेखा के दक्षिण में हैं" — बीर तवील का उसका अस्वीकरण, बिना उसका नाम लिए लिखित रूप में।
मिस्र का 26 मार्च 2018 का पत्र (S/2018/270)
🇸🇩 सूडान — 1902 की रेखा प्रशासनिक रेखा (1902)
25 जुलाई · 4 नवंबर 1902
सूडान की सीमा 1902 की प्रशासनिक रेखा है, जो — विदेश विभाग के अपने सारांश के शब्दों में — "अंतरराष्ट्रीय सीमा के साथ रहने वाले ख़ानाबदोश क़बीलों के प्रशासन को सुगम बनाने" के लिए खींची गई थी; वह अक्षांश रेखा को दो बार छोड़ती है — हलाइब पर उसके उत्तर में, जिसे सूडानी प्रशासन के अधीन रखा गया, और उसके ठीक पश्चिम में बीर तवील पर उसके दक्षिण में, जिसे मिस्री प्रशासन के अधीन।
1902 की प्रशासनिक सीमा — 25 जुलाई का आदेश (arrêté), 4 नवंबर की डिक्री
20–21 फरवरी 1958
प्रधानमंत्री अब्दुल्ला ख़लील का 20 फरवरी 1958 का पत्र अक्षांश रेखा के उत्तर के क्षेत्रों पर "1902 और 1907 में मिस्र सरकार तथा सूडान सरकार के बीच हुए करारों और संधियों के आधार पर" दावा करता है — और उसके दक्षिण का कुछ भी नहीं माँगता, न तब, न उसके बाद कभी।
सूडान का 20 फरवरी 1958 का पत्र (S/3963)
5 जनवरी 2026
सूडान ने हर उस जनवरी में सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष को पत्र लिखा है जिसका पत्र प्राप्त हो सका है, सबसे हाल में 5 जनवरी 2026 को, ताकि 1958 की हलाइब शिकायत परिषद की सूची में बनी रहे — इस तरह बीर तवील का उसका इनकार भी उसी वार्षिक चक्र पर नवीनीकृत होता है जिस पर उसका दावा।
सूडान का 5 जनवरी 2026 का पत्र (S/2026/13)
इस ज़मीन का क्या होना चाहिए?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
नामों का क्रम भाषा-संस्करण के अनुसार है — हर पक्ष का नाम उसकी अपनी भाषा में पहले आता है।वास्तविक नियंत्रण 🇰🇷 दक्षिण कोरिया — 1954 से पुलिस टुकड़ी तैनात · 🇯🇵 जापान संप्रभुता का दावा करता है
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇰🇷 कोरिया से देखने पर
डोकडो — कोरियाई क्षेत्र, विवाद का कोई लेबल नहीं
🇯🇵 जापान से देखने पर
竹島 ताकेशिमा — जापान के अपने मूल क्षेत्र के रूप में दर्शाया गया
🌐 कहीं और से देखने पर
बिंदुदार घेरे में बेनाम चट्टानें — एक द्वीप, तीन नक्शे समुद्र के दोनों नाम बराबरी से साथ लिखे गए हैं, अंग्रेज़ी वर्णक्रम में — यह क्रम है, वरीयता नहीं।
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
कोरिया की कहानी ऐतिहासिक स्वत्व + वास्तविक नियंत्रण
512
सिल्ला के सेनापति इसाबू ने उसान-गुक को अधीन किया — उल्लुंगदो और उसके टापुओं पर अभिलिखित शासन का आरंभ।
समगुक सागी, सिल्ला इतिवृत्त
1877
जापान का सर्वोच्च राज्य-निकाय आधिकारिक रूप से निर्देश देता है कि "उल्लुंगदो और दूसरा द्वीप जापान से असंबद्ध हैं।"
दाजोकान निर्देश (太政官指令)
1900
कोरियाई साम्राज्य की राजाज्ञा सोकदो (डोकडो) को उल्दो काउंटी के अधीन रखती है — जापान के 1905 के सम्मिलन से पाँच वर्ष पहले।
राजाज्ञा संख्या 41
जापान की कहानी अंतरराष्ट्रीय विधि + युद्धोत्तर संधि
1905
शिमाने प्रान्त ताकेशिमा को अपने में सम्मिलित करता है — आधुनिक अंतरराष्ट्रीय विधि के अंतर्गत स्वामीहीन भूमि (terra nullius) के विधिसम्मत अधिभोग के रूप में प्रस्तुत।
शिमाने प्रान्त अधिसूचना संख्या 40
1951
सैन फ़्रांसिस्को शांति संधि में जिन क्षेत्रों का जापान परित्याग करता है, उनकी सूची में इस द्वीप का उल्लेख नहीं है।
शांति संधि, अनुच्छेद 2
1954~
जापान तीन बार मामला अंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) को सौंपने का प्रस्ताव करता है — कोरिया यह कहते हुए अस्वीकार करता है कि कोई विवाद है ही नहीं।
राजनयिक पत्र (notes verbales), जापानी विदेश मंत्रालय
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया
नामों का क्रम कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस के अनुसार है, जो अपनी रिपोर्ट का शीर्षक तीनों नामों से देती है; हर भाषा-संस्करण उसी नाम से आरंभ करता है जो वहाँ बरता जाता है जहाँ वह पढ़ा जाता है। हिंदी में इनमें से कोई नाम नहीं बरता जाता, इसलिए यहाँ वास्तविक नियंत्रण रखने वाले राज्य का नाम पहले आता है — यह नियंत्रण के बारे में कथन है, स्वत्व के बारे में नहीं। यहाँ कोई तटस्थ नाम नहीं है — और इस विवाद में तीन पक्ष हैं, दो नहीं।वास्तविक नियंत्रण 🇯🇵 जापान — 15 मई 1972 को ओकिनावा की वापसी के बाद से इशिगाकी नगर, ओकिनावा प्रान्त · 🇨🇳 चीन और 🇹🇼 ताइवान दोनों संप्रभुता का दावा करते हैं — और ताइपे के अपने ही नियम से, अलग-अलग
⇄ नक़्शों, आख्यानों और विकल्पों का क्रम हर बार आने पर बेतरतीब होता है
🇯🇵 जापान से देखने पर
尖閣諸島 — इशिगाकी नगर, ओकिनावा प्रान्त, उस प्रखंड में जिसका नाम 2020 में 登野城尖閣 कर दिया गया; विवादित के रूप में कुछ भी अंकित नहीं, क्योंकि जापान कहता है कि कोई विवाद है ही नहीं
🇨🇳 चीन से देखने पर
钓鱼岛及其附属岛屿 — ताइवान द्वीप से संबद्ध, 10 सितंबर 2012 को घोषित राज्यक्षेत्रीय-सागर आधाररेखाओं के भीतर
🇹🇼 ताइवान से देखने पर
釣魚臺列嶼 — दाशी ग्राम, तोउछंग नगर, यीलान काउंटी: बीजिंग से अलग नाम और अलग पदनाम
🌐 कहीं और से देखने पर
बिंदुदार रूपरेखा में निर्जन चट्टानें, तीनों नाम अंकित — वही व्यवस्था जो कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस बरतती है, क्योंकि कोई मानचित्रीय निपटारा है ही नहीं
ये मानचित्र सर्वेक्षण नहीं, केवल रेखाचित्र हैं — आकृतियाँ सरल की गई हैं। इनमें अंतर नाम, प्रशासनिक अधीनता और यह है कि हर मानचित्र रेखा कहाँ खींचता है।
जापान की कहानी 1895 का सम्मिलन + मौन स्वीकृति
14 जनवरी 1895
मंत्रिमंडल संकल्प करता है कि द्वीप ओकिनावा प्रान्त की अधिकारिता में हैं और चिह्न-स्तंभ खड़े करने की अनुमति देता है — ऐसा कृत्य जिसे जापान शिमोनोसेकी संधि से तीन महीने पहले का बताता है और उससे विधिक रूप से पृथक्करणीय मानता है, और जिसके बारे में जापान स्वीकार करता है कि उसे सार्वजनिक नहीं किया गया था।
14 जनवरी 1895 का मंत्रिमंडल निर्णय, जापान का राष्ट्रीय अभिलेखागार
1896 – लगभग 1940
मेइजी सरकार एक समुद्री-उत्पाद व्यापारी को चार राजकीय द्वीपों का पट्टा स्वीकृत करती है, और उसके बाद बसी बस्ती — 1908 तक 99 घरों में 248 निवासी, जिन पर जापान कर लेता था — वही है जिसे जापान राज्य-प्राधिकार के अपने निरंतर प्रदर्शन के रूप में रखता है।
कोगा तात्सुशिरो को मेइजी सरकार की पट्टा-स्वीकृति, 1896
8 जनवरी 1953
जापान का सबसे अधिक उद्धृत चीनी-मूल का दस्तावेज़: चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का अपना ही अख़बार रयूक्यू बनाने वाले सात समूहों में "सेनकाकू द्वीप" को गिनाता है, और जापानी विदेश मंत्रालय का पक्ष है कि चीन ने "यह बिलकुल भी नहीं बताया कि उसने आपत्ति क्यों नहीं की।"
पीपल्स डेली (人民日報), 琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭
चीन की कहानी पूर्ववर्ती स्वत्व + युद्धोत्तर प्रत्यर्पण
1534 · 1561–62
मिंग दूतों के विवरण रयूक्यू के मार्ग में "दियाओयू यू… ह्वांगमाओ यू… छी यू" से होकर गुज़रते हैं और कुमे द्वीप को वह स्थान बताते हैं "जो रयूक्यू का है" — इन पाठों को चीन सीमांत को इन द्वीपों के पूर्व में रखने वाला पढ़ता है।
छन खान, 使琉球錄, तथा क्वो रूलिन, 1561
1885–1894
चीन जापान की अपनी ही फ़ाइलों से तर्क खड़ा करता है: इनोउए चिह्न-स्तंभों के विरुद्ध सलाह देते हैं क्योंकि वे "क़िंग राजदरबार को सचेत कर ही देंगे," ओकिनावा का एक सर्वेक्षण मई 1894 में बताता है कि द्वीप को जापान से जोड़ने वाला "कोई पुराना अभिलेख नहीं" है, और लूशुन के पतन के बाद गृह मंत्री लिखते हैं कि "परिस्थितियाँ अब बदल चुकी हैं।"
इनोउए काओरु का 21 अक्टूबर 1885 का पत्र तथा जापानी अभिलेखीय सामग्री, 2012 के श्वेत-पत्र में उद्धृत
30 दिसंबर 1971
चीन का विदेश मंत्रालय कहता है कि रयूक्यू के साथ सीमा छीवेई यू और कुमे द्वीप के बीच पड़ती है, कि ये द्वीप "ताइवान के उपांग" हैं, और यह कि उन्हें ओकिनावा की वापसी में रखना "पूर्णतः अवैध" था — यह स्थिति 25 फरवरी 1992 के राज्यक्षेत्रीय सागर क़ानून में संहिताबद्ध हुई।
चीनी विदेश मंत्रालय का वक्तव्य · राज्यक्षेत्रीय सागर और सटे हुए क्षेत्र संबंधी क़ानून
ताइवान की कहानी चिरभोग + ताइवान के साथ समर्पण
1895
चीन गणराज्य के विदेश मंत्रालय का पक्ष है कि द्वीप "1895 से पहले क़िंग राज्यक्षेत्र का हिस्सा थे और स्वामीहीन भूमि नहीं थे," इसलिए जब ताइवान समर्पित हुआ तो वे उसके साथ समर्पित हुए — यह खोज का नहीं, अधिभोग और चिरभोग का प्रश्न है।
शिमोनोसेकी संधि, अनुच्छेद 2 — चीन गणराज्य के विदेश मंत्रालय का पाठ
11 जून 1971
चीन गणराज्य अपना औपचारिक दावा चीनी जनवादी गणराज्य के 30 दिसंबर के वक्तव्य से छह महीने पहले रखता है, और ताइपे की स्थिति है कि उसका पक्ष बीजिंग के पीछे-पीछे नहीं, अपने ही समय-क्रम पर चला है।
विवाद का चीन गणराज्य के विदेश मंत्रालय द्वारा तैयार कालक्रम
1996
ताइपे विवाद से निपटने के लिए चार सिद्धांत अपनाता है, जिनमें तीसरा यह है कि "इन मुद्दों को सुलझाने के लिए चीनी जनवादी गणराज्य के साथ सहयोग नहीं" करना — और प्रशासनिक अभिलेख उसी के अनुरूप चलता है: ताइपे के पदनाम में द्वीप यीलान काउंटी में बैठते हैं और बीजिंग के पदनाम में "ताइवान द्वीप से संबद्ध" हैं।
1996 के चार सिद्धांत, जैसा चीन गणराज्य के विदेश मंत्रालय ने प्रकाशित किया
कौन-सी कहानी आपको अधिक विश्वसनीय लगती है?
पिछले रिकॉर्ड हमेशा के लिए संग्रहीत रहते हैं
गिनती जारी — पर्याप्त मत आने पर वितरण दिखेगा
ऐसा वोट क्यों दिया
वोट देने वालों की एक पंक्ति। कोई जवाब नहीं। आपका पक्ष और देश साथ दिखते हैं।
पहले वोट दें — यहीं वोट को उसका कारण मिलता है।
अभी कोई पंक्ति नहीं।
फ़्रीज़ किया हुआ रिकॉर्ड — न कभी संपादित, न कभी हटाया गया