whose.one source dossier · v1.0 · 2026-08-24

Южные Курилы — 北方領土, «Северные территории»
Досье источников

Документальные основания обоих официальных повествований, с указанием доступности каждого оригинала. Каждый источник снабжён возражением другой стороны. Этот документ не поддерживает ни одно из притязаний.

X Facebook
ГОЛОСОВАНИЕ Какое повествование вы находите более убедительным? Правило именования Это издание написано по-русски, поэтому в заголовке ведёт русское имя — Южные Курилы. Это правило о языке издания, а не вывод о принадлежности. Само имя уже содержит утверждение одной из сторон: оно помещает острова внутрь Курильской гряды, то есть внутрь тех Курильских островов, от которых Япония отказалась по статье 2(c) Сан-Францисского договора, — а это именно то, что Япония отрицает. Японское имя — 北方領土, «Северные территории», и оно утверждает обратное. Нейтрального русского имени у этих островов нет, поэтому нейтрального заголовка эта страница дать не может: написанная на языке одной из сторон, она не нейтральна ни для кого · Порядок двух повествовательных разделов ниже меняется случайным образом при каждом посещении
1738русские
съёмки 1855Симодский
трактат 1875Санкт-Петербургский
договор 1905Портсмутский
договор 1943Каирская
декларация 1945.02Ялтинское
соглашение 1945.07Потсдам ·
капитуляция 1945.08вступление СССР
· десанты 1946SCAPIN 677
· указ 1951Сан-Франциско
ст. 2(c) 1956Совместная
декларация 1960советское
условие 1993Токийская
декларация 2020конституционный
запрет 2022переговоры
прерваны 2026Путин на
Итурупе
на что опирается Россияна что опирается Япониянейтральный факт

Текущее положение — по состоянию на август 2026 года Положение по состоянию на 2026-08

Хроника изменений

Россия провела ракетные стрельбы вблизи островов.

Москва вызвала посла Японии в связи с протестами Токио; заместитель министра иностранных дел Галузин заявил, что российский суверенитет «не подлежит обсуждению».

Посол США Джордж Гласс подтвердил американское признание японского суверенитета над Северными территориями. Министерство иностранных дел Китая призвало Японию не оспаривать итоги Второй мировой войны.

Путин посетил Итуруп — первая поездка российского или советского главы государства на спорные острова. Япония вызвала российского посла, а министр иностранных дел Мотэги заявил официальный протест.

Песков: «Диалога нет, а без диалога обсуждать вопрос о мирном договоре невозможно».

Премьер-министр Такаити лично приняла участие в митинге в День северных территорий, спустя 80 лет, и вновь потребовала возобновить поездки на могилы предков.

Такаити заявила парламенту, что решение территориального вопроса и заключение мирного договора остаются политикой Японии; Кремль ответил, что тоже выступает за договор, но что диалог «сведён практически к нулю».

Россия на неделю приостановила право мирного прохода вокруг всех четырёх островов; Япония заявила протест.

Сославшись на участие Японии в санкциях из-за Украины, Россия прекратила переговоры о мирном договоре, а также программы безвизовых обменов и поездок на могилы предков. Япония назвала этот шаг «абсолютно неприемлемым». Поездки на могилы предков остаются приостановленными.

⇄ Порядок двух повествовательных разделов ниже меняется случайным образом при каждом посещении — это досье не встаёт ни на одну сторону, даже в порядке изложения.

Повествование России 6 источников

Первенство съёмки, затем послевоенное урегулирование: союзники обещали гряду в Ялте, Япония согласилась с тем, что бы союзники ни определили, оккупационная власть отделила острова от Японии поимённо, и Япония отказалась от них по договору без оговорок — как её собственное министерство иностранных дел сказало тогда парламенту.

Плавания Шпанберга и Вальтона; русские карты с 1755 года 1738–39

Русские экспедиции под началом Мартына Шпанберга и Вальтона в 1738–39 годах описали и нанесли гряду на карту, а последующие русские карты начиная с 1755 года её отображали. Россия исходит из того, что её присутствие на островах предшествует какому бы то ни было японскому управлению ими.

Значение
Ответ на японское утверждение, что четыре острова — это 固有の領土, «исконная территория», которой «никогда не владели иностранные государства». В российском изложении Симодский трактат 1855 года фиксирует уступку Японии, о которой договорились, а не признание уже существовавшего японского правооснования.
Возражение Японии
Первенство съёмки — не правооснование. Какие бы карты ни существовали, граница была установлена соглашением в 1855 году, мирно и в мирное время, и она оставила четыре острова на японской стороне; после этого Япония владела ими непрерывно до 1945 года. Япония отмечает и то, что российские переговорщики в 1855 году сами приняли эту линию.
копии опубликованы подтверждено документами Commons: Пути Шпанберта и Вальтона, 1738-39 годов; Карта Курильских островов 1755 годаОбщедоступной копии этого источника найти не удалось; утверждение опирается на приведённое здесь описание

Ялтинское соглашение 11 февраля 1945 года

Подписано Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем как цена вступления СССР в войну на Тихом океане через два-три месяца после капитуляции Германии. Для Курильских островов в тексте стоит «передача», а для южной части Сахалина — «возвращение Советскому Союзу южной части о. Сахалина и всех прилегающих к ней островов», которой Россия владела до Портсмутского договора 1905 года. Отдельные острова не названы.

Передача Советскому Союзу Курильских островов. — п. 3 русского текста соглашения
Значение
Основной документ российского правооснования: союзники, в том числе Соединённые Штаты, обещали всю гряду, и СССР ценой потерь исполнил свою часть сделки.
Возражение Японии
Япония не была участницей и согласия не давала; тайное соглашение трёх государств не может распорядиться территорией четвёртого. Далее Япония доказывает, что Ялта была заявлением об общей цели, а не актом о цессии, и что позднее это сказали и сами Соединённые Штаты. Коммунистическая партия Японии идёт дальше и называет Ялту «грубой несправедливостью и вопиющим нарушением принципа нерасширения», провозглашённого в Каире (перевод с английского), — нападая на её нравственность, а не только на её обязательность.
оригинал опубликован подтверждено документами Скан из Архива внешней политики МИД России общедоступен Полный текст (Avalon, Йельский университет)

Статья 8 Потсдамской декларации и Акт о капитуляции 26 июля / 2 сентября 1945 года

Япония приняла потсдамские условия в Акте о капитуляции, подписанном на борту USS Missouri. Россия читает слова «те менее крупные острова, которые мы укажем» как передачу полномочия союзникам совместно — полномочия, которое они уже осуществили в Ялте.

Условия Каирской декларации будут выполнены, и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем. — перевод с английского оригинала
Значение
Связующий довод: в 1945 году Япония согласилась с тем, что решат союзники, а союзники решили это шестью месяцами ранее.
Возражение Японии
Каирская декларация, которую Потсдам включает в себя, прямо отвергает территориальные притязания союзников и говорит, что Япония будет изгнана лишь с территорий, «захваченных силой и в результате алчности», — а это не может описывать острова, полученные по мирным договорам 1855 и 1875 годов. Слова «те менее крупные острова, которые мы укажем» Япония читает как указание на будущее совместное определение, которого так и не было, а не как отсылку к тайной двусторонней сделке.
оригинал опубликован подтверждено документами Акт о капитуляции (Национальная парламентская библиотека Японии)Потсдамская декларация

Директива SCAPIN 677 и указ Президиума Верховного Совета СССР 29 января / 2 февраля 1946 года

Союзная директива «Отделение в правительственном и административном отношении некоторых внешних территорий от Японии» определила Японию так, чтобы исключить все четыре острова поимённо. Четырьмя днями позже Президиум Верховного Совета СССР образовал Южно-Сахалинскую область, охватившую южную часть Сахалина и Курильские острова, и национализировал там всю землю, недра, леса и воды — с обратной силой с 20 сентября 1945 года.

…исключая Курильские (Тисима) острова, группу островов Хабомаи (Hapomaze) (включая острова Суйсё, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку) и остров Шикотан. — Директива SCAPIN 677, перевод с английского оригинала
Значение
Сама союзная оккупационная власть отделила от Японии все четыре острова поимённо — включая Хабомаи и Шикотан, которые, как настаивает Япония, вообще никогда не были Курильскими островами. С тех пор Россия восемьдесят лет непрерывно совершает там суверенные акты.
Возражение Японии
Статья 6 самой директивы прямо говорит, что её не следует толковать как выражение политики союзников относительно окончательного определения судьбы менее крупных островов, упомянутых в статье 8 Потсдамской декларации. Это была административная мера оккупации, а не передача правооснования. И односторонний советский указ не может создать правооснование на территорию, которой СССР владел лишь по праву военной оккупации.
оригинал опубликован подтверждено документами Оба текста опубликованы Указы Президиума Верховного Совета СССР, 1946 (ru.wikisource)

Сан-Францисский мирный договор, ст. 2(c) 8 сентября 1951 года

Япония отказалась от Курильских островов без оговорок и не назвав ни одного исключения. Решающее подтверждающее свидетельство России — японское, а не российское: 19 октября 1951 года на ратификационных слушаниях Нисимура Кумао, директор Договорного департамента японского министерства иностранных дел, заявил специальному комитету парламента, что «Тисима рэтто» договора охватывает и Северные, и Южные Тисима, то есть включает Кунашир и Итуруп.

Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова, а также на ту часть Сахалина и прилегающих к ней островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года. — перевод с английского оригинала
Значение
Сама Япония в момент ратификации понимала, что отдаёт все четыре острова. В российском изложении более позднее изъятие пристроено задним числом.
Возражение Японии
СССР отказался подписать договор и не может претендовать на права по акту, который отверг (pacta tertiis). Статья 2(c) не называет выгодоприобретателя — Япония отказалась ни в чью пользу, оставив распоряжение открытым. О Нисимуре: министерство иностранных дел назвало это показание ошибкой и официально пересмотрело позицию правительства в 1961 году. Возражение Грегори Кларка состоит в том, что глава договорного департамента, неверно описывающий центральную территориальную статью в ходе ратификации, — это неправдоподобная ошибка.
оригинал опубликован подтверждено документами Стенограмма парламента опубликована; МИД Японии называет показание ошибкой, позиция пересмотрена в 1961 году Текст договораКларк о показании Нисимуры (FCCJ)

Совместная советско-японская декларация, ст. 9 19 октября 1956 года

«передать» — в японском аутентичном тексте 引き渡す. Не «возвратить» и не 返還, «возвращение», — слово, которым свою цель называет Япония.

Статья 9 гласит: «Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией» (в тексте 1956 года остров пишется «Сикотан»; в остальном на этой странице — Шикотан). Русский глагол — «передать», а не «возвратить»; японский аутентичный текст говорит 引き渡す, и это тоже не 返還. Итуруп и Кунашир не упомянуты. СССР прямо отверг японскую формулировку о «территориальном вопросе» именно затем, чтобы исключить вычитывание дальнейших претензий.

Значение
Максимум, который Россия когда-либо предлагала, и её потолок: два острова, как дискреционная уступка после договора, а не возврат чего-то незаконно удерживаемого. Песков в 2018 году подтвердил, что возвращение к основе 1956 года «не подразумевает передачи российских территорий».
Возражение Японии
Декларация ратифицирована обоими парламентами и является обязывающим договором; Япония читает статью 9 как нижнюю границу, а не как потолок — она решает судьбу двух островов и оставляет два других переговорам о мирном договоре, которые предписывает та же статья. Япония отмечает и то, что СССР нарушил её первым: в январе 1960 года, после пересмотра японо-американского договора безопасности, Москва обусловила даже передачу двух островов выводом всех иностранных войск из Японии — односторонним изменением ратифицированного договора, которое Япония официально отвергла.
оригинал опубликован подтверждено документами Текст Совместной декларации

Повествование Японии 6 источников

Два мирных договора XIX века установили границу и определили, что означали слова «Курильские острова»; союзники отреклись от территориальных приобретений; острова были заняты после капитуляции и в нарушение пакта, срок которого ещё шёл; а документ, на который опирается Россия, — тот самый, который СССР отказался подписать.

Симодский трактат 7 февраля 1855 года

Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом.

日露和親条約 / Симодский трактат, со стороны России подписан Путятиным. Статья 2: «Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владение России». Первая русско-японская граница, проведённая в мирное время, без войны и без принуждения. Все четыре острова по условиям самого трактата оказываются на японской стороне.

Значение
Основа японского притязания: четыре острова — это 固有の領土 (коюно рё:до, «исконная территория»), которой никогда не владела иностранная держава. Япония сделала 7 февраля Днём северных территорий (北方領土の日), чтобы закрепить эту дату в общественной памяти.
Возражение России
Русские первыми описали и нанесли гряду на карту, и Симодский трактат фиксирует уступку, о которой договорились, а не признание прежнего японского правооснования. Более резко: что бы ни установил 1855 год, урегулирование 1945 года его вытеснило. Россия считает довоенные договоры юридически исчерпанными — прекращёнными состоянием войны и заменёнными решением союзников.
оригинал опубликован подтверждено документами Рукописная копия в Национальной парламентской библиотеке Японии (DOI 10.11501/11125297) Рукописная копия, Национальная парламентская библиотека Японии

Санкт-Петербургский договор 1875 года 7 мая 1875 года

樺太・千島交換条約, подписан Горчаковым и Эномото Такэаки. Япония уступила весь Сахалин; Россия уступила Курильские острова. Далее договор перечисляет восемнадцать передаваемых островов — от Шумшу на севере до Урупа, и не дальше. Аутентичный текст французский; японский текст передаёт уступаемую группу как クリル群島 (Куриру гунто:), а не как 千島列島 (Тисима рэтто:).

le groupe des Îles dites Kouriles qu'Elle possède actuellement
Значение
Самая острая документальная карта Японии. Договор сам определяет, что означали слова «Курильские острова» для обеих сторон в 1875 году: восемнадцать поимённо названных островов, начиная с Урупа. Итуруп и Кунашир отсутствуют, потому что Россия не могла уступить то, чем не владела, — Япония держала их с 1855 года. Значит, когда Сан-Францисский договор говорит «Курильские острова», собственное прежнее определение сторон эти четыре исключает. Японский текст официального договорного статуса не имеет — управляет французский, — поэтому написание クリル / 千島 есть свидетельство о том, как Япония понимала термин, а не обязывающий текстуальный довод.
Возражение России
Ограничительная оговорка qu'Elle possède actuellement во французском двусмысленна — она может ограничивать то, какими островами Россия тогда владела, а не определять географические пределы «les Îles dites Kouriles». Договор, описывающий передачу 1875 года, не может связывать смысл не связанного с ним многостороннего договора 1951 года, составленного по-английски американскими юристами. К тому же глава Договорного департамента самой Японии заявил в 1951 году, что Тисима включает и юг.
копии опубликованы подтверждено документами Аутентичный текст французский, и доступного публичного хранилища с ним для этой страницы найти не удалось; поэтому договор цитируется через современную ему дипломатическую депешу Соединённых Штатов, сообщающую о его заключении, которая излагает обмен одним предложением и не содержит статей.Это важно не только с точки зрения источниковедения: расхождение между французским текстом и его японским переводом само является частью нынешнего спора о том, что именуют словами «Курильские острова». Современная депеша США о заключении договора (FRUS 1875, т. II, док. 206)

Каирская декларация — принцип нерасширения 1 декабря 1943 года

Каирская декларация, которую статья 8 Потсдамской декларации прямо включает в себя, отвергает какие бы то ни было территориальные притязания союзников и ограничивает изгнание Японии территориями, «захваченными силой и в результате алчности». Япония доказывает, что эта формула не может описывать острова, полученные по мирным договорам 1855 и 1875 годов, о которых договорились.

…изгнана также со всех других территорий, которые она захватила силой и в результате своей алчности. — перевод с английского оригинала
Значение
Даёт внутреннее противоречие в тех самых союзных документах, на которые опирается Россия: Потсдам включает в себя Каир, а Каир запрещает то территориальное расширение, которое обещала Ялта.
Возражение России
Действующая фраза Потсдама — «те менее крупные острова, которые мы укажем»: союзники оставили определение за собой и его сделали. Россия к тому же считает четыре острова приобретениями японской экспансии на севере, а не невинными приобретениями, и полагает, что послевоенное урегулирование полностью заменило договоры XIX века.
оригинал опубликован подтверждено документами Текст Каирской декларацииКоммунистическая партия Японии о Каире и Ялте

Пакт о нейтралитете и календарь занятия островов апрель – сентябрь 1945 года

СССР денонсировал советско-японский Пакт о нейтралитете 1941 года 5 апреля 1945 года, сообщив при этом Токио, что тот останется в силе ещё двенадцать месяцев, а в августе объявил войну. Курильская десантная операция началась 18 августа, после того как прозвучало японское радиообращение о капитуляции. Кунашир и Шикотан были заняты с боем 1 сентября. Пять островков Хабомаи заняты 4 сентября — через два дня после подписания Акта о капитуляции. Официальная японская цифра: в 1945–1949 годах было выселено 17 291 житель.

17 291 житель выселен, 1945–49 — цифра японского правительства
Значение
Японский довод о законности занятия островов и эмоциональное ядро внутренней аргументации: острова захвачены после того, как война кончилась, в нарушение пакта, о котором Москва говорила, что он ещё действует, и население вывезено.
Возражение России
Пакт о нейтралитете денонсирован законно, по его собственным условиям, а Япония сама попрала его дух враждебностью к союзникам СССР. Бои не кончаются с радиообращением — японские гарнизоны на Курильских островах сражались и после 23 августа, и Шумшу стоил советской стороне реальных потерь. Занятие незащищённых островков в начале сентября завершало одну санкционированную операцию, а не начинало новый захват земель. Россия официально отмечает эту операцию, в том числе памятной пятирублёвой монетой 2020 года.
копии опубликованы подтверждено документами Оперативные документы и данные японского правительстваИсточники расходятся: 8 или 9 августа — дата советского объявления войны Хронология Канцелярии кабинета министров (hoppou.go.jp)

Токийская декларация 13 октября 1993 года

Подписана премьер-министром Хосокавой и президентом Ельциным. Декларация называет все четыре острова предметом переговоров и обязывает оба правительства заключить мирный договор, решив вопрос об их принадлежности, исходя из исторических и юридических фактов и на основе принципа законности и справедливости. Ей предшествовало коммюнике Горбачёва от апреля 1991 года, где четыре острова впервые были перечислены в совместном документе.

…переговоры по вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи.
Значение
Первое письменное признание с российской стороны того, что территориальный вопрос охватывает четыре острова, а не два, — прямой ответ Японии на позицию, что спора не существует. Иркутск (2001) и Сингапур (2018) продолжили тот же переговорный трек.
Возражение России
Заявление о намерении вести переговоры не есть уступка правооснования; называя обсуждаемые острова, признают лишь то, что Япония их поднимает. Россия исходит из того, что Совместная декларация 1956 года остаётся единственным обязывающим документом о какой бы то ни было передаче и что переговорный опыт после 1991 года перечёркнут присоединением Японии к санкциям, а с 2020 года — конституционным запретом на отчуждение территории.
оригинал опубликован подтверждено документами Текст Токийской декларации

Ёсида в Сан-Франциско — Хабомаи и Шикотан как часть Хоккайдо 7 сентября 1951 года

Премьер-министр Ёсида сказал это на Сан-Францисской конференции за день до подписания договора. Здесь изложен отдельный и более сильный японский довод по двум из четырёх островов: Хабомаи и Шикотан не являются Курильскими островами ни при каком прочтении — они продолжение Хоккайдо, — так что статья 2(c) их вообще не затрагивала, что бы ни означали слова «Курильские острова».

Даже острова Хабомаи и Шикотан, составляющие часть Хоккайдо, одного из четырёх главных островов Японии, до сих пор заняты советскими войсками. — перевод с английского оригинала
Значение
Разделяет спор надвое. Даже читатель, убеждённый, что Итуруп и Кунашир были уступлены в 1951 году, всё равно должен объяснить Хабомаи и Шикотан — и именно поэтому Совместная декларация 1956 года выделяет ровно эти два.
Возражение России
Директива SCAPIN 677 отделила Хабомаи и Шикотан от Японии поимённо ещё пятью годами ранее, так что союзная власть явно не считала их частью Хоккайдо. Россия управляет ими в составе Малой Курильской гряды и отмечает, что японская же формула четырёх островов помещает их в Курильскую гряду, когда этого требует более широкое притязание.
оригинал опубликован подтверждено документами Стенограмма конференции опубликована Стенограмма Сан-Францисской конференции

Один текст, два прочтения 3 линии спора

Там, где две стороны читают один и тот же документ прямо противоположным образом, — выберите прочтение и следите за подсветкой. Начальный выбор случаен.

① Что охватывают слова «Курильские острова» — Сан-Францисский договор, ст. 2(c) (1951)

Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова, а также на ту часть Сахалина и прилегающих к ней островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года.

Без оговорок. Ни исключения, ни изъятия, ни одного названного острова. Если бы составители хотели исключить четыре обитаемых острова, они бы это сказали, — оговаривать они умели, потому что оговорили сахалинскую часть в том же самом предложении. А глава Договорного департамента самой Японии через шесть недель сказал парламенту, что сюда входит и юг.

Вся статья — об отмене приобретений войны 1904–1905 годов, а четыре острова такими приобретениями не были: они японские с 1855 года, когда Портсмута ещё не существовало. Приобретатель нигде в статье не назван, а СССР договор вообще не подписал.

Аутентичный текст статьи 2(c) — английский; выше он дан в переводе. Существование и формулировка статьи 2(c) никем не оспариваются. Всё держится на одной именной группе и на том, может ли отказ без приобретателя создать правооснование у того, кто территорию занимает.

② «Передать» или 返還, «возвращение» — Совместная декларация, ст. 9 (1956)

Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией. … Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение … переговоров о заключении Мирного Договора.

Потолок. Глагол — «передать», а не «возвратить». Слова «идя навстречу пожеланиям Японии» отмечают добровольную уступку суверенного собственника, обусловленную договором, который так и не был заключён. Два острова названы; два — нет. А с 2020 года и это конституционно затруднено.

Нижняя граница. Читаемая вместе с обязанностью той же статьи продолжать переговоры о мирном договоре, оговорка предполагает незавершённое дело: она решает судьбу двух островов и оставляет остальное тем переговорам, которые предписывает сама. После чего Россия нарушила её в январе 1960 года, добавив условие к ратифицированному договору.

Это и есть разрыв «четыре против двух», и каждая сторона подаёт его как недобросовестность другой. Изложение Японии: текст молчит об Итурупе и Кунашире потому, что они оставлены переговорам, а не уступлены. Изложение России: предложены были два, а Япония подняла до четырёх под американским давлением уже после того, как Москва согласилась. Оба изложения внутренне непротиворечивы — два прочтения одного умолчания. О тексте. Аутентичны и русский, и японский тексты; выше дан русский, и потому здесь же — японский: он говорит 引き渡す, а 返還, «возвращение», есть слово, которым свою цель называет Япония, а не слово декларации. В тексте 1956 года остров пишется «Сикотан». Многоточие внутри второй фразы отмечает пропуск, сделанный на этой странице. Мирный договор между Россией и Японией не заключён до сих пор.

③ Что означали слова «Курильские острова» в 1875 году — Санкт-Петербургский договор

le groupe des Îles dites Kouriles qu’Elle possède actuellement … 1. Шумшу · 2. Алаид · 3. Парамушир … 16. Кетой · 17. Симушир · 18. Уруп

«Которыми она ныне владеет» — ограничительная оговорка о том, чем Россия на 1875 год фактически владела, а не определение географических пределов Курильской гряды. Двусторонний обмен 1875 года не может закрепить смысл слова в не связанном с ним многостороннем договоре 1951 года, составленном по-английски американскими юристами.

Перечень решает дело. Стороны записали восемнадцать передаваемых островов, от Шумшу до Урупа, — и остановились. Итуруп и Кунашир отсутствуют, потому что Россия не могла уступить то, чем не владела с 1855 года. Это и есть собственное определение сторонами «Курильских островов», зафиксированное в аутентичном французском тексте.

Обе стороны признают и договор, и его перечень. Спор в том, переходит ли определение, о котором два государства условились в 1875 году, в многосторонний договор семьдесят шесть лет спустя.

Взгляд третьих сторон нейтральные источники

Вывод: нейтральная юридическая литература по этому спору необычно труднодоступна — статья Энциклопедии Макса Планка, брифинг Даремского IBRU и основной русский научный обзор закрыты платным доступом или заблокированы. Ниже то, что удалось проверить, с указанием пределов каждого источника.

Позиция Соединённых Штатов с 1956 года; подтверждена в 2026 году

Вашингтон открыто поддерживает японское требование с 1956 года. Посол Джордж Гласс подтвердил это 14 августа 2026 года, на следующий день после поездки Путина на Итуруп: «Соединённые Штаты неизменно поддерживают своего важнейшего союзника и признают японский суверенитет над Северными территориями» (перевод с английского). Министерство иностранных дел России назвало это заявление поощрением «японского реваншизма и ревизионизма».

Ценность и пределы
Самое явное одобрение со стороны великой державы, какое есть у любой из сторон. Его предел структурен: Соединённые Штаты — союзник Японии по договору, а их собственный архивный корпус (FRUS 1955–57) показывает, что в 1955–56 годах Вашингтон подталкивал Токио к позиции четырёх островов, — то есть США не только поддерживают эту позицию, но отчасти являются её автором.
оригинал опубликован заявлено государством FRUS 1955–57, т. XXIII ч. 1, док. 52

Инакомыслящая японская позиция Коммунистическая партия Японии

КПЯ отвергает центральный довод собственного правительства: она признаёт, что Кунашир и Итуруп являются Курильскими островами, и приводит показание Нисимуры 1951 года против министерства иностранных дел. Одновременно она называет Ялту «грубой несправедливостью и вопиющим нарушением принципа нерасширения», считает, что статья 2(c) сама нарушила этот принцип и должна быть отменена, и предлагает урегулирование в два этапа: Хабомаи и Шикотан — договором о дружбе, затем всю гряду Тисима — мирным договором. (Цитаты — перевод с английской версии партийного документа.)

Ценность и пределы
Доказательство того, что японское мнение не монолитно, — а это ровно то, что сайт о «разных рассказах» и должен фиксировать. Её доказательная сила в том, что она обращает японские официальные документы против японской официальной позиции. Её предел: это платформа политической партии, добивающейся результата более широкого, чем правительственный, так что нейтральным прочтением она сама не является.
копии опубликованы Позиционный документ КПЯ (на английском)

Вопрос об эскалации 1955–56 годов Грегори Кларк, FCCJ, 2016

Кларк доказывает, что показание Нисимуры не было ошибкой, что в 1955–56 годах Япония подняла требование с двух островов до четырёх под американским давлением, и сообщает о предупреждении Даллеса: если Япония откажется от притязаний на Итуруп и Кунашир, Соединённые Штаты могут оставить Окинаву за собой навсегда. Он отмечает также, что Токио не рассекречивает протестные документы времён Ёсиды. (Изложение и цитаты — перевод с английского.)

Ценность и пределы
Инакомыслящее изложение изнутри среды иностранных корреспондентов в Японии и наиболее полная формулировка тезиса о том, что позиция четырёх островов есть артефакт холодной войны, а не юридическое убеждение. Его пределы реальны: это авторская публицистика, а не рецензируемая работа; Кларк был давним и открыто полемическим критиком японского министерства иностранных дел; а предупреждение об Окинаве держится на пересказанном воспоминании — американский архивный корпус подтверждает давление, но не эту конкретную формулировку.
копии опубликованы Behind the Negotiations for the Kuril Islands

Конституционный запрет: поправка 2020 года в силе с 4 июля 2020 года

Поправки, одобренные общероссийским голосованием, запрещают действия, «направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям», с изъятием — «за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами». Статья 280.2 Уголовного кодекса, введённая Федеральным законом № 425-ФЗ от 8 декабря 2020 года, устанавливает лишение свободы на срок от шести до десяти лет. Оценка RUSI: изъятие о делимитации — которое Япония поначалу читала как путь, позволяющий подать дело как «демаркацию границы», — в нынешней политической обстановке неприменимо.

Ценность и пределы
Структурная причина того, что спор заморожен, а не просто застопорился: любой российский переговорщик, уступающий территорию, теперь рискует уголовным преследованием. Обратите внимание на последовательность: поправки предшествовали разрыву 2022 года и переживут его, так что даже полная отмена санкций оставит запрет в силе. Оговорка: сам запрет подтверждается надёжно, но точный номер пункта статьи 67 сверить с текстом Конституции не удалось.
копии опубликованы подтверждено документами Общедоступной копии этого источника найти не удалось; утверждение опирается на приведённое здесь описание

Два официальных портала для параллельного чтения

🇯🇵 Канцелярия кабинета министров Японии ведёт сайт hoppou.go.jp — источник официальной хронологии занятия островов и цифры в 17 291 выселенного жителя — наряду с сайтом Секретариата кабинета по территориальным вопросам. 🇷🇺 Россия отдельного портала такого рода не издаёт; её позиция излагается через заявления министерства иностранных дел и постоянную формулу о том, что статус островов определён итогами Второй мировой войны и «закреплён международными документами».

Ценность и пределы
Истоки обоих официальных повествований — и сама асимметрия между ними показательна: Япония содержит постоянный аппарат общественного просвещения ради этого требования, а Россия считает вопрос закрытым и потому в таком аппарате не нуждается. Оба — государственные органы, нейтральных среди них нет.
оригинал опубликован hoppou.go.jp (Канцелярия кабинета министров)Секретариат кабинета министров, территориальные вопросы
Какое повествование вы находите более убедительным?
Прошлые записи хранятся в архиве навсегда
идёт подсчёт — распределение появится, когда наберётся достаточно голосов
Замороженная запись — никогда не редактируется, никогда не удаляется

Метод и пределы. Составлено 24.08.2026 по итогам исследования в три дорожки (российские основания / японские основания / третьи стороны), с живой проверкой каждой ссылки. Две структурные оговорки, свойственные именно этому спору. Во-первых, нейтральная юридическая литература по большей части недостижима: статья Энциклопедии Макса Планка, брифинг Даремского IBRU по границам и территориям и основной русский научный обзор дали платный доступ или блокировку, поэтому досье опирается на первичные документы и на пристрастные источники, прочитанные друг против друга. Во-вторых, японские четыре острова и российские две гряды — это разные разбиения одних и тех же скал: «Хабомаи» и «Малая Курильская гряда» не переводная пара, поскольку русская Малая Курильская гряда включает Шикотан, а японское 歯舞群島 его исключает. Любая двуязычная карта обязана выбрать, и сам выбор уже является доводом. Значки следуют двум степеням, определённым в редакционных принципах: оригинал опубликован = изображения или полный текст общедоступны; копии опубликованы / дипломатический документ = передано иначе. Там, где факт проверить не удалось, это указано, а не опущено.

Редакционные принципы. ① Порядок имён следует языку издания: в русском издании ведёт Южные Курилы, в японском — 北方領土, в английском — географическое название; ведущее имя есть правило о языке издания, а не вывод о принадлежности, и имя другой стороны всегда названо рядом. ② Порядок двух повествовательных разделов меняется случайным образом при каждом посещении. ③ У каждого спора указан тот, кто фактически контролирует территорию, и каждый источник снабжён возражением другой стороны.