كل ملف آخر على هذا الموقع يعرض حجتين لامتلاك مكان. وهذا الملف يعرض حجتين لـعدم امتلاكه. بئر طويل لا تطالب بها أي دولة — وليس ذلك سهواً بل هو الحساب الدقيق لنزاع على مكان آخر. فموقف كل من مصر والسودان من الحدود في مثلث حلايب — المقطع التالي من الحدود نفسها، وهو أكبر عشر مرات — يسلّم بئر طويل إلى الطرف الآخر. والمطالبة ببئر طويل تعني التنازل عن حلايب. وما يلي هو حجة كل دولة في الحدود من وثائقها هي، ومعها رد الطرف الآخر على كل بطاقة. وهذه الصفحة لا تقول من المحق في حلايب، ولا ترسم خطاً واحداً بوصفه الصحيح.
تصويت ماذا ينبغي أن يكون مصير هذه الأرض؟ قاعدة التسمية قاعدة هذا الموقع أن يتصدّر الاسمُ الذي تستعمله الدولة المسيطرة فعلياً. وهنا لا دولة مسيطرة، فلا تجد القاعدة ما تعمل عليه. والعربية لغة الطرفين معاً، فهذه هي النسخة الوحيدة في هذه السلسلة التي لا تُكتب بلسان طرف في مواجهة الطرف الآخر — والخطر فيها أدقّ: الاستعمالان المصري والسوداني يفترقان، والالتزام بصيغة بلد واحد في الصفحة كلها انحيازٌ صامت في مسألة موضوعها كله أن أياً من الدولتين لا تنحاز. تعتمد هذه النسخة بئر طويل بصيغتها الفصحى في المتن؛ أما بير طويل فهي الصيغة المصرية، وهي التي تَرِد أيضاً ضمن الأسماء البديلة في OpenStreetMap، ولا تُذكر هنا إلا حيث يكون الكلام على الاسم نفسه — كهذا الموضع. ومعنى الاسم البئر الطويلة. وهذه الصفحة لا تصف المكان بأنه أرض لا صاحب لها بصوتها هي في أي نسخة، للأسباب المبسوطة في آخرها؛ العبارة تَرِد هنا وصفاً يطلقه غيرها لا حكماً تتبنّاه. أما الاقتباسات فأكثرها من وثائق أصلها بالإنكليزية أو بالفرنسية وهي مترجمة هنا، بينما الرسائل المتبادلة بين مصر والسودان في مجلس الأمن منقولة عن أصولها العربية حيث وُجدت وعن النص العربي الصادر عن الأمم المتحدة حيث لم يوجد أصل عربي · ترتيب القسمين السرديين التاليين يقرر عشوائيا في كل زيارةadmin_level — فُحص ذلك حيّاً في أغسطس 2026 — وتصفها بأنها «إقليم لا تطالب به أي دولة». والمكتبات في المصبّ ترث الثغرة؛ وأحد بلاغات الخلل عنوانه «أفريقيا كعكة مثقوبة» 2026-08 ضربات واعتقالات جماعية مصرية في مخيمات التعدين الأهلي عن الذهب على طول الحدود. أعداد الضحايا تتراوح بين 23 وأكثر من 50 بين المنابر، وأيُّ جانبي الخط وقعت فيه الضربات محل خلاف. ولا تضعها أي تغطية داخل بئر طويل.
الأمين العام يسجّل أن شكوى السودان لسنة 1958 — البند 52 — ستبقى على قائمة المسائل المعروضة على مجلس الأمن سنة إضافية.
مصر ترد، فتعيد التأكيد دون أن تعيد البسط: تودّ أن «تعيد التأكيد على ما ورد في كافة مكاتبات جمهورية مصر العربية إلى مجلس الأمن حول هذه المسألة».
السودان يكتب إلى رئيس مجلس الأمن طالباً الإبقاء على شكوى 1958 — كما فعل في كل يناير عُثر له فيه على رسالة لهذه الصفحة.
تداول أخبار بأن قيادة السودان وجّهت باعتماد خرائط تُظهر حلايب مصرية. نفى السودان ذلك رسمياً؛ ولا يُعامَل هنا على أنه واقعة.
بدء الحرب الأهلية في السودان. السيطرة على حلايب ووضع بئر طويل لم يتغيرا؛ أما قدرة السودان على متابعة المطالبة بأي وسيلة غير الرسالة السنوية فتغيّرت.
فتح بلاغ خلل عنوانه «أفريقيا كعكة مثقوبة» في مكتبة ترميز جغرافي: لأن بئر طويل لا تخصّ أي بلد، لا تستطيع المكتبة أن تضعها في قارة.
سوياش ديكسيت يبلغ بئر طويل، ويبذر بذور دوّار الشمس ويعلن مملكة. ولا دولة ترد.
جيرمايا هيتون يغرس علماً. ويقول إنه حصل على إذن من الجيش المصري للقيام بالرحلة؛ والرواية روايته هو. ولا تعلّق أي من الحكومتين.
جاك شنكر وعمر روبرت هاملتون يبلغان بئر طويل — أول زيارة موثقة — ويمتنعان عمداً عن أي مطالبة.
بعد محاولة اغتيال الرئيس مبارك في أديس أبابا، تطرد مصر الشرطة والإداريين السودانيين من حلايب. ويحتجّ السودان لدى المجلس في 17 يوليو ويعرض الذهاب إلى التحكيم أو إلى محكمة العدل الدولية.
مجلس الأمن يجتمع على شكوى السودان في جلسته 812. مصر تعلن التأجيل؛ والمجلس لا يتخذ قراراً، ولم يعد إلى البند منذ ذلك الحين.
⇄ ترتيب القسمين السرديين التاليين يقرر عشوائيا في كل زيارة.
موقف مصر أن المعاهدة الدولية الوحيدة في شأن هذه الحدود هي الاتفاقية البريطانية المصرية المبرمة في 19 يناير 1899، وهي تضع الحدود على خط عرض 22 شمالاً. وكل ما جاء بعد ذلك — خط 1902، وتثبيت 1907 — كان ترتيباً وزارياً مصرياً لإدارة القبائل الرحّل، والإدارة ليست سيادة. ومثلث حلايب يقع شمال خط العرض فهو إذن مصري؛ وتديره مصر منذ 1995، ولم تأخذ بعرض السودان التحكيم في أي رسالة قُرئت لهذه الصفحة. والجملة نفسها التي تعطي مصر حلايب تنزع عنها بئر طويل، ومصر لا تتهرّب من ذلك: بئر طويل على الخرائط المصرية سودانية.
أنشأت الاتفاقية الحكم الثنائي البريطاني المصري ورسمت الحدود بوصفها خط عرض — خطاً مستقيماً عبر صحراء النوبة، رُسم دون التفات إلى شيء على الأرض. ويقع الحد الشمالي لبئر طويل عليه تماماً: 22.0000° شمالاً، ويمتد نحو 94 كم من الشرق إلى الغرب. ومثلث حلايب يقع شمال خط العرض؛ وبئر طويل تقع جنوبه.
وكانت الوزارة نفسها قد نقلت من قبلُ بروز وادي حلفا إلى شمال خط العرض بمرسوم في 26 مارس 1899 — وذلك المرسوم، كما تلاحظ وزارة الخارجية الأمريكية، «صار في الواقع خطاً دولياً». أما حدود 1902 فلم تصر كذلك. وقد قُصِّرت سنة 1907 بناءً على اقتراح من المخابرات المصرية أقرّه السردار في 22 يونيو: رُدَّ المقطع الغربي ليقف عند خط عرض 22 قادماً من جبل بارتازوجا، فأُلغي مثلث أرض غير محدد يمتد نحو النيل. وأُكِّدت دون تغيير في 10 أكتوبر 1909. مصدر واحد يخالف في نسبة الصك، وهو مرجوح. فرواية Keesing's المعاصرة لأزمة 1958 تنسب مرسوم 1902 إلى الحاكم العام للسودان وتضع مرسوماً لوزارة الداخلية المصرية سنة 1907 «يعترف بالحدود الجديدة». وفي مقابل ذلك تقف الدراسة الفنية لوزارة الخارجية الأمريكية، ويقف — جزئياً — ممثل السودان نفسه في مجلس الأمن. فقد سمّى صكّ 25 يوليو 1902 «صكاً وزارياً» — لا عملاً لحاكم عام — وسمّى وزارة الداخلية المصرية في أمر وادي حلفا الصادر في 26 مارس 1899 وفي مكاتبة تأكيدية في أكتوبر 1916. ولم يسمِّ وزارةً لصك 1902 نفسه. وذلك يضيّق الخلاف دون أن يغلقه: النسبة التي تقول بها Keesing's يناقضها الطرف الذي كانت ستخدمه، لكن لا مصدر قُرئ لهذه الصفحة يُظهر السودان واصفاً صك 1902 بأنه مصري. ويبقى تعارضان أصغر: بيان السودان في المجلس يؤرّخ صكاً معدِّلاً آخر بوقت لاحق من نوفمبر 1902 حيث تعطي وزارة الخارجية الأمريكية 4 نوفمبر تاريخاً لمرسوم الإعمال، ويستشهد بمكاتبة مصرية في أكتوبر 1916 تؤكد الخط، وهي مكاتبة لا تذكرها وزارة الخارجية الأمريكية.
ساقت مصر الحجة نفسها سنة 1958 في صورتين. تسجّل Keesing's أنها تمسّكت بأن الدستور الانتقالي للسودان، «إذ وُضع من طرف واحد، لم يمسّ اتفاقية 1899، وهي المعاهدة الدولية الوحيدة في الموضوع». وتسجّل وزارة الخارجية الأمريكية شقّ السيادة: رأت مصر أن الأراضي الواقعة شمال خط العرض «لم تكن قط جزءاً من السودان بل كانت في الواقع تحت السيادة المصرية لأنها كانت تُدار فيما مضى بترتيب ثنائي مصر طرف فيه».
ثلاث روايات منشورة، وهي لا تتفق على أيّ المذكرات حملت العرض. دراسة الحدود لوزارة الخارجية الأمريكية تضعه في المذكرة الأولى، مذكرة 1 فبراير، وتؤطّره إدارةً لا إقليماً: طلبت مصر إعادة كل ما يقع شمال خط العرض و«تقابل ذلك بتسليم الإقليم الخاضع للإدارة المصرية جنوب خط عرض 22 إلى الإدارة السودانية». وعثمان في المجلس يلحقه بالمذكرة نفسها. أما خلاصة Keesing's المعاصرة فتضعه في «مذكرة ثانية بتاريخ 13 فبراير، طلبت تسوية مبكرة وعرضت مبادلة الإقليم المصري جنوب خط عرض 22 بالمنطقتين السودانيتين شماله». ورسالة السودان نفسه إلى الأمين العام في 20 فبراير تمرّ على المذكرات المصرية في 1 و13 (المؤرخة 9) و16 و18 فبراير ولا تذكر العرض البتة. ولا واحدة من الوثائق الأربع تستعمل اسم بئر طويل.
انتبه إلى الزمن. وصفت Keesing's سنة 1958 مرسوم 1902 بأنه المرسوم الذي بموجبه «أُلحقت منطقتان شماله بالسودان لأغراض إدارية وصارت منطقة ثالثة جنوبه إقليماً مصرياً»، وأوردت بين الأماكن المتنازع عليها «منطقة صحراوية من الإقليم المصري إلى الغرب من المنطقة الأولى، تقع جنوب خط عرض 22». وكتبت وزارة الخارجية الأمريكية سنة 1962 صراحةً عن «المنطقة التي تديرها الجمهورية العربية المتحدة جنوب خط عرض 22». أما كتاب الحقائق، بعد عقود، فيسجّل أن مصر لم تعد تُظهر تلك الإدارة. ولم يتغير شيء على الأرض.
حلايب تُعطى عادةً 20,580 كم² من ساحل البحر الأحمر وفيها بلدات حلايب وأبو رماد وشلاتين — نحو عشرة أمثال بئر طويل. وليستا مكانين متباعدين. إنهما تلتقيان في نقطة واحدة على خط عرض 22 شمالاً، عند نحو 34°04′48″ شرقاً، حيث يعبره خط 1902: بئر طويل إلى الجنوب الغربي من تلك النقطة، وحلايب إلى الشمال الشرقي. والبلدات الساحلية تقع على نحو 300 كم أبعد شرقاً. خط واحد، وعبور واحد، وشذوذان متجاوران. وتديرها مصر منذ 1995؛ والروايات الثانوية تؤرّخ الاستيلاء بالأسابيع التالية لمحاولة اغتيال الرئيس مبارك في أديس أبابا في 26 يونيو من تلك السنة، حين طردت الشرطة والإداريين السودانيين. وتديرها مصر ضمن محافظة البحر الأحمر. وتجري فيها انتخابات — «كافة الأراضي الواقعة شمال خط عرض 22°شمالاً مشمولة في تقسيم الدوائر الانتخابية المصرية»، ويُقترع فيها «في الانتخابات الرئاسية والنيابية والمحلية والاستفتاءات العامة». وهي «تسجّل … رفضها وعدم اعترافها بأي إجراء صدر أو قد يصدر مستقبلاً عن جمهورية السودان يهدف إلى الإيحاء بأن السودان له حقوق شمال خط عرض 22°شمالاً»، وتعدّ ذلك انتهاكاً «يترتب عليه انعقاد المسؤولية الدولية للسودان». وفي الإجراء تقول مصر قليلاً. وأقرب شيء إلى ذلك جملة بصيغة الماضي في رسالتها المؤرخة 10 يوليو 1995 تشرح فيها لماذا لم تذهب هي إلى المجلس: «أن الحكومة المصرية لم تتقدم لمجلس الأمن بشكاوى حول أي من هذه الممارسات إيمانا منها بأن العلاقات التاريخية بين الشعبين المصري والسوداني ستسمح بالتوصل الى حلول لها من خلال التفاوض الثنائي». وذلك شرح لضبط مصر لنفسها لا جواب في مسألة التحكيم. ورد السودان بعد أسبوع يقول إنه «يجدّد» التزامه واستعداده، فالعرض لم يكن جديداً حتى حينها، ولا رسالة مصرية قُرئت لهذه الصفحة تأخذ به.
موقف السودان أن اتفاقية 1899 عُدِّلت في 1902 و1907 بصكوك أُبرمت بين الحكومتين، وأن ما أنتجته تلك الصكوك هو الحدود العاملة. ومثلث حلايب يقع شمال خط عرض 22 شمالاً وجنوب خط 1902، وقد أُدير من الخرطوم نصف قرن، وصوّت أهله بوصفهم سودانيين سنة 1953؛ فهو إذن سوداني. وقد عرض السودان التحكيم ومحكمة العدل الدولية، وأبقى شكواه لسنة 1958 حيّة في مجلس الأمن برسالة في الأسبوع الأول من يناير من كل سنة عُثر لها هنا على رسالة. والخط نفسه الذي يعطي السودان حلايب يعطي بئر طويل لمصر — وعلى الخرائط السودانية هي هناك.
الغرض المعلن كان «تيسير إدارة القبائل الرحّل على طول الحدود الدولية والحفاظ على اتصال بعض مناطق القبائل». والنتيجة 222 ميلاً من المقاطع المستقيمة تمتد من خط عرض 22 عند نحو 33°10′ شرقاً باتجاه الشرق إلى بئر شلاتين والبحر الأحمر، مُعيَّنة تعييناً لكنها لم تُرسَّم قط على الأرض. وهي تفارق خط العرض في موضعين اثنين لا غير: شماله قرب الساحل، حيث وُضعت حلايب تحت الإدارة السودانية، ومباشرةً إلى الغرب من ذلك، جنوب خط العرض، حيث وُضعت بئر طويل تحت الإدارة المصرية. وبئر طويل هي المقطع الوحيد الذي يجري فيه خط 1902 جنوب خط 1899.
وتسجّل الحاشية نفسها واقعتين أخريين يستند إليهما السودان. فالسودان عند الاستقلال «أعلن أنه يحتفظ بحق تقرير ما إذا كان سيلتزم بأي معاهدة أو اتفاق أُبرم نيابة عنه قبل الاستقلال». وفي 3 يناير 1956 تسلّم الرئيس عبد الناصر رسالة من رئيس وزراء السودان تبسط ذلك الموقف، «لم تحتجّ عليها الحكومة المصرية رسمياً». وفي المسألة الإدارية تخلص الدراسة نفسها إلى أن «الدولتين المعنيتين عاملتا الإقليمين، في معظم الأغراض، بوصفهما تحت الإدارة السودانية نحو نصف قرن».
إقليمان لا واحد: الركن الشمالي الشرقي فوق 22° شمالاً، والمنطقة الواقعة شمال وادي حلفا وتضم صرص ودبيرة وفرص — نحو 140 ميلاً مربعاً سيغمرها السد العالي في أسوان لاحقاً. واجتمع المجلس في اليوم التالي، 21 فبراير، في جلسته 812. وحاجّ ممثل السودان يعقوب عثمان بأن الحدود نفسها «ظلت، على العموم، غير متنازع عليها قرابة ستين سنة» وأن «الحدود الإدارية هي المهمة حقاً من الناحية العملية». ولم يقف عند ذلك، وما قاله بعده هو أقوى مقطع في سجل 1958 لصالح مصر: «يُتَّخذ خط عرض 22 شمالاً حدوداً عامة، وما أُدخل على هذا الخط الاعتباطي من تعديلات إنما أُدخل لسبب ظاهر، هو تفادي وضع أجزاء من القبيلة الواحدة تحت إدارتين مختلفتين.» وسمّى أيضاً صك 1902 «صكاً وزارياً» — وهو توصيف مصر، لا «الاتفاقات والمعاهدات المبرمة بين الحكومة المصرية وحكومة السودان» الواردة في رسالة رئيس وزرائه في اليوم السابق. وأعلنت مصر في اليوم نفسه أنها ستؤجّل مسألة الحدود إلى ما بعد الانتخابات السودانية. ولم يتخذ المجلس قراراً. ولم يجتمع على البند منذ ذلك الحين.
المحرّك كان النفط. اتفق السودان من حيث المبدأ مع شركة البترول الدولية ومقرها كندا في 15 أغسطس 1991 على قطاعات من بينها حلايب، ووُقّع الاتفاق في يناير 1992؛ واندلع الخلاف في فبراير من تلك السنة. وشكا السودان إلى المجلس مراراً في 1993 و1994. وبعد محاولة اغتيال الرئيس مبارك في أديس أبابا في 26 يونيو 1995، طردت مصر الشرطة والإداريين السودانيين، وتلا ذلك احتجاج السودان في 17 يوليو. ومذكرات السودان نفسها تؤرّخ الاحتلال بسنة 1995.
إجراء المجلس نفسه يفسّر لماذا يجب أن تُكتب الرسالة. فالبنود التي لم يُنظر فيها في جلسة رسمية ثلاث سنوات تُدرج بوصفها قابلة للحذف، و«ستُحذف … ما لم تُخطِر دولة من الدول الأعضاء رئيس مجلس الأمن، بحلول 28 فبراير 2026، برغبتها في الإبقاء على بند قابل للحذف على قائمة المسائل المعروضة على مجلس الأمن». ونص البند 52: «رسالة مؤرخة 20 شباط/فبراير 1958 موجهة إلى الأمين العام من الممثل الدائم للسودان (21 شباط/فبراير 1958؛ 21 شباط/فبراير 1958)» — أول تناول وآخر نظر في اليوم نفسه، قبل ثمانٍ وستين سنة. وفي 2 مارس 2026 سجّل الأمين العام أنه، «بناء على طلب الدول الأعضاء وبموافقة مجلس الأمن»، ستظل كل البنود القابلة للحذف حينها — والبند 52 بينها — مدرجة سنةً إضافية واحدة. والإضافة لا تسمّي السودان ولا تفرد البند. وقد عُثر لهذه الصفحة على تسع رسائل من هذا النوع، وتقع التسع كلها في الأسبوع الأول من يناير: 5 يناير 2017 (S/2017/7)، و3 يناير 2019 (S/2019/3)، و2 يناير 2020 (S/2020/9)، و4 يناير 2021، و6 يناير 2022، و4 يناير 2023، و3 يناير 2024، و6 يناير 2025، و5 يناير 2026. وقُرئت سبع منها كاملة؛ أما رسالتا 2019 و2020 فمعرَّفتان بالرمز والتاريخ في ردّي مصر عليهما. وهي متطابقة الصياغة تقريباً، والذي يتغير هو رقم البند مع تحرير القائمة من حوله — 56 في 2017 و2019، و59 في 2020، و55 في 2021، و53 في 2022 و2023، و55 في 2024، و54 في 2025، و52 في 2026. يهبط ويرتفع، لأن البنود تُضاف إلى قائمة المجلس كما تُحذف منها. ولم يُعثر هنا على رسالة لسنة 2018، وذلك ثغرة في استرجاع هذه الصفحة لا استنتاج عن السودان.
مذكرات السودان أمام المجلس، من 1958 إلى رسالة يناير 2026، تتعلق بالأراضي الواقعة شمال خط العرض. وبئر طويل غير مسمّاة في أي منها. والرفض معبَّر عنه خرائطياً لا غير، والأمر نفسه صحيح في اتجاه مصر معكوساً. ولم يُعثر على أي صك تخلٍّ لدى أي من الطرفين. والموجود مجموعتا خرائط رسمية، كل منهما تضع شبه المنحرف في البلد الآخر.
لا تطالب ببئر طويل أي من الدولتين، ولا يطالب بها طرف ثالث. لكن سبب انحناء حدود 1902 أصلاً هو أن ناساً كانوا يعبرونها بالفعل، وهم مسمَّون في الصك الذي أنشأ الشذوذ. وهذا القسم موجود لأن الصيغة ذات الطرفين كانت ستحذفهم لولاه، ولأن كل رواية شائعة عن بئر طويل تتوقف على كون الأرض خالية.
العبابدة والبشاريون — وكلاهما من شعوب البجا، العبابدة قاعدتهم الجانب المصري والبشاريون الجانب السوداني — هم سبب وجود خط 1902. وملخّص وزارة الخارجية الأمريكية للصك يسمّيهم، ويسمّي استثناءً واحداً بالقبيلة وبالبئر: المليكاب القبلي (Melikabe-Kibli)، ومعهم البئر في بخوات (Bir-Bekhwat)، ليكونوا تحت الحكومة السودانية. ورواية جاك شنكر عن الوثيقة نفسها تضيف تفصيلاً هو أن جبل بارتازوجا، الجبل الذي يمتد إليه الخط، «كان موطناً لقبيلة العبابدة الرحّل، التي كانت تُعدّ أوثق صلةً بمصر منها بالسودان».
يضع شنكر الحجة في مواجهة تاريخها هي، ناقلاً عن المندوب البريطاني السير تشارلز إليوت قوله عن شرق أفريقيا: «لا أستطيع أن أسلّم بأن للقبائل الجوّالة حقاً في إبعاد أعراق أخرى أرقى عن مساحات واسعة … لمجرد أنها اكتسبت عادة التسكّع فوق أرض أوسع بكثير مما تستطيع الانتفاع به». وحكمه هو عنوان هذه البطاقة. أما جيرمايا هيتون، الذي غرس علماً هناك سنة 2014، فقد نُقل عنه أنه قال للغارديان العكس — أن البدو لا يدخلون بئر طويل لشدة جفافها، وأن القلة الذين حادثهم رحّبوا بخططه، مع إقراره بأنه لم يحادث إلا حفنة. وتلك الرواية تصل إلى هذه الصفحة عبر البحث الذي وراءها ولم يمكن قراءتها من جديد في مصدرها؛ فموقع theguardian.com غير قابل للاسترجاع من هذه البيئة.
الموجودون في شبه المنحرف وحوله اليوم هم منقّبون أهليون عن الذهب، والجماعات المسلحة التي ترافقهم وتفترسهم مستمدة في معظمها من جماعات البجا نفسها التي رُسم حولها خط 1902. وروايات الزوار من 2019 و2020 تصف مخيمات تعدين كبيرة ومرافقة رجال مسلحين من العبابدة؛ وأبلغ منظّمو الرحلات عن مستوطنات تعدين، وعن تجار سلاح سنة 2024. وفي يونيو 2026 ضربت طائرات ومدفعية مصرية مخيمات التعدين الأهلي عن الذهب في المنطقة الحدودية، وقامت قوات مصرية باعتقالات جماعية. وقد أُبلغ عن تلك الضربات قرب حلايب وفي ولاية نهر النيل السودانية — لا داخل بئر طويل — وأيُّ جانبي الخط وقعت فيه محلُّ خلاف، وكذلك أعداد الضحايا. ولم يُسجَّل أي ترخيص تعدين داخل بئر طويل نفسها.
ثلاثة مقاطع تقتبسها الدولتان معاً. اختر قراءةً لترى كيف يستعمل كل طرف الكلمات نفسها.
المادة الأولى، 1899: «كلمة 'Soudan' في هذه الاتفاقية تعني جميع الأراضي الواقعة جنوب خط عرض 22 ...» السودان، 1995: «لقد تعدلت اتفاقية عام 1899م الموقعة بين الطرفين في عام 1902م و 1907م وقد نص التعديلان على سيادة حكومة السودان على أراضي ومنطقة حلايب.» مصر، 1995: الادعاءات السودانية «تتعارض مع التكييف القانوني السليم لطبيعة الترتيبات المؤقتة التي تم منحها لبعض القبائل السودانية تعميقا لروابط العلاقات التاريخية بين الشعبين.» السودان، 1958: الإقليمان يخصان السودان «بموجب اتفاقات ومعاهدات أُبرمت بين الحكومة المصرية وحكومة السودان في عامي 1902 و1907.»
هنا صكّ دولي واحد وكل ما عداه داخلي. اتفاقية 1899 أُبرمت بين مصر وبريطانيا العظمى؛ أما قرار 1902 ومرسومه فقد أصدرهما وزير مصري، وتعديل 1907 اقترحته المخابرات المصرية وأقرّه السردار. ولا تستطيع دولة أن تتنازل عن إقليم بأمر إداري داخلي لإقليم كانت هي نفسها تشارك في إدارته. وعبارة السودان نفسها تفضح الأمر — فهو يسمّيها اتفاقات بين «الحكومة المصرية وحكومة السودان» سنة 1902، ولم تكن ثمة حكومة سودانية يُبرَم معها شيء.
الصكوك تعديلات، وقد عاملتها الدولتان معاملة المُلزِم نصف قرن. ولا يحتاج السودان إلى أن يكون خط 1902 معاهدة؛ يحتاج إلى أن يكون ما شغّلته الإدارتان فعلاً، وهو ما تؤكده وزارة الخارجية الأمريكية: في معظم الأغراض عومل الإقليمان «بوصفهما تحت الإدارة السودانية نحو نصف قرن». ولا تستطيع مصر أن تسمّي أعمال 1902 داخلية محضة في نفَس، ثم تقول لمجلس الأمن في النفَس التالي إن «القرارات الوزارية المصرية بشأن إدارة المنطقة … تؤيد الحجة المصرية».
الطرفان منقولان عن مذكراتهما هما. والتوصيفان — ترتيبات مؤقتة واتفاقات ومعاهدات — هما كلمتا كل طرف عن الوثائق نفسها، ولا تتبنى هذه الصفحة أياً منهما.
الدستور المؤقت: تتألف الدولة من «جميع الأراضي التي كانت داخلة في السودان الإنكليزي المصري قُبيل بدء العمل بهذا الدستور.» وزارة الخارجية الأمريكية: في 3 يناير 1956 تسلّم عبد الناصر موقف السودان من المعاهدات القائمة، وهو موقف «لم تحتجّ عليه الحكومة المصرية رسمياً» — وتسجّل الدراسة نفسها جواب مصر، أن المناطق الواقعة شمال خط العرض «لم تكن قط جزءاً من السودان بل كانت في الواقع تحت السيادة المصرية.» Keesing's، 1958: تمسّكت مصر بأن الدستور الانتقالي، «إذ وُضع من طرف واحد، لم يمسّ اتفاقية 1899، وهي المعاهدة الدولية الوحيدة في الموضوع.» السودان، 1958: السكان «صوّتوا بوصفهم مواطنين سودانيين في الانتخابات البرلمانية السودانية سنة 1953» و«لم يصوّتوا في أي وقت في أي انتخابات برلمانية مصرية أو استفتاء مصري.»
لا تستطيع دولة أن تكبّر نفسها بكتابة دستورها. فمهما أعلنت الخرطوم سنة 1956، لم تكن تستطيع أن تحوّل تيسيراً إدارياً إلى حدود، والسكوت أمام وثيقة أحادية ليس رضاً بها. أما الانتخابات: فجداول الناخبين سجلات إدارية هي الأخرى. تُظهر مَن كان يُدار، وهو ما لا ينازع فيه أحد، لا مَن كان صاحب السيادة، وهو السؤال.
الخلافة تأخذ الإقليم كما كان يُدار، ومصر شهدت ذلك يحدث. فالإدارة امتدت إلى خط 1902 من 1902 إلى 1956 دون انقطاع. وتسلّمت مصر بيان موقف السودان في 3 يناير 1956 ولم تحتجّ، ولم تُثر المسألة أصلاً إلى أن أعطاها استفتاء فبراير 1958 سبباً. وأهل المناطق المتنازع عليها كانوا مواطنين سودانيين صوّتوا مرتين بوصفهم سودانيين ولا مرةً بوصفهم مصريين.
انتخابات 1953 والدستور المؤقت يتعلقان بحلايب وبمنطقة وادي حلفا، وفيهما سكان. ولا يتعلقان ببئر طويل، التي لم يكن فيها سكان مستقرون حينها وليس فيها اليوم — ولهذا لم تتجادل الدولتان قط بشأنها بهذه العبارات.
عثمان (السودان): الحدود «ظلت، على العموم، غير متنازع عليها قرابة ستين سنة» … «الحدود الإدارية هي المهمة حقاً من الناحية العملية.» لطفي (مصر): «لا جدوى حقاً من الإشارة هنا إلى الاتفاق … المبرم في القاهرة بين مصر وبريطانيا العظمى سنة 1899 ولا إلى القرارات الوزارية المصرية بشأن إدارة المنطقة، وهي، عَرَضاً، تؤيد الحجة المصرية.» لطفي: «لا توجد قوات مسلحة مصرية في تلك المنطقة. لدينا حرس حدود، وهم لازمون لحفظ النظام والأمن.» رسالة السودان: «خرق للسيادة السودانية … قد يتطور إلى نزاع مسلح.»
امتنعت مصر عن التقاضي لأنها لم تكن محتاجة إليه. فمقصد لطفي أن المجلس هو المحفل الخطأ وأن الشكوى سياسة داخلية: ذهب السودان إلى نيويورك قبل استنفاد الوسائل السلمية في المادة 33، وعشية انتخاباته هو. والملاحظة عن القرارات الوزارية ليست تسليماً — بل هي ملاحظة أن حتى الصكوك التي يستند إليها السودان أعمال مصرية، صنعتها مصر، وأن الطرف لا يقوّي حجته بالاستشهاد بأوراق خصمه.
رفضت مصر مناقشة القانون في المحفل الوحيد الذي كانت المناقشة ستُسجَّل فيه. جاء السودان بوثائق وتواريخ وحجة جنسية؛ وجاءت مصر بطمأنة أخوية وتأجيل. وفي النفَس نفسه الذي قالت فيه إن قرارات 1902 لا حاجة إلى مناقشتها، ادّعتها. وسمع المجلس القضية مرة واحدة، ولم يتخذ قراراً، ولم يعد إليها — وهي النتيجة التي كان نهج مصر مصمَّماً لإنتاجها.
تكلّم عثمان بالإنكليزية؛ وتكلّم لطفي بالفرنسية وهو منقول هنا عن ترجمة الأمم المتحدة الإنكليزية، وذلك يهمّ هنا أكثر من المعتاد. فالعمود الفرنسي من المحضر نفسه يقرأ أن القرارات الوزارية المصرية «qui, notamment, appuient le bien-fondé de la thèse égyptienne» — أي أنها تؤيد الحجة المصرية على الأخص. والترجمة الإنكليزية للأمم المتحدة تنقل notamment بـ«incidentally»، أي عَرَضاً، وهو ما يميل بالجملة في الاتجاه الآخر، وقراءة السودان أدناه تدور على هذا الميل بعينه. ولا تتبنى هذه الصفحة أياً من القراءتين. ولا وجود لنسخة عربية من هذا المحضر — فهو منشور بالإنكليزية والفرنسية — والنقل العربي هنا ترجمة.
لم تقرّر أي هيئة دولية شيئاً قط في شأن هذه الحدود. عرض السودان التحكيم الدولي ومحكمة العدل الدولية؛ ومصر لا تأخذ بذلك في الرسائل المقروءة هنا. والموجود خارج العاصمتين فنّي وخرائطي وصحفي — وفئة واحدة تعجز ببساطة عن الانطباق.
سبع صفحات نصاً ولا خريطة. تعطي الحدود الدولية 792 ميلاً، والحدود الإدارية 222 ميلاً، وبروز وادي حلفا أقلّ قليلاً من ثمانية أميال عرضاً عند قاعدته وبلوغه 22°12′12″ شمالاً، وتسجّل أن الحدود «مُعيَّنة على امتدادها» لكنها «لم تُرسَّم». ومضلَّع OpenStreetMap لبئر طويل متسق مع هندستها — فالرأس الغربي عند 33°10′ شرقاً والجنوبي عند جبل بارتازوجا — غير أن العلاقة لا تحمل وسم مصدر، فالصلة استنتاج لا توثيق. وبقياس المضلَّع لهذه الصفحة يبلغ نحو 2,020 كم²، مقابل الرقم المنشور المعتاد 2,060.
مدخل السودان في الطبعة نفسها يحمل فقرة حلايب ذاتها، ويختلف عنها بكلمة واحدة في الإنكليزية — أداة التعريف في «the Halaib region» — ولا يحمل فقرة عن بئر طويل أصلاً؛ وفي المدخلين تقع الفقرة داخل قائمة أطول من المنازعات لا وحدها. ولاحظ أيضاً أين يضع كتاب الحقائق المكان: «شبه منحرف بئر طويل الواقع في السودان». وبحلول طبعة نوفمبر 2023 كان التفاوت قد انقلب. فلم يعد حقل «المنازعات — الدولية» في مدخل مصر يورد نزاعاً مصرياً سودانياً أصلاً، بل مصر–غزة ومصر–إثيوبيا فقط. أما مدخل السودان فظل يحمله، وتحت عنوان صريح هذه المرة: «السودان–مصر: السودان يطالب، لكن مصر تدير فعلياً، الأمن والتنمية الاقتصادية لمنطقة حلايب شمال حدود خط عرض 22.»
بئر طويل ليست على قائمة الأمم المتحدة للأقاليم غير المتمتعة بالحكم الذاتي، والسبب بنيوي لا موضوعي. فالفصل الحادي عشر يعلّق التزاماته على الأعضاء الذين يديرون أقاليم؛ وآلية الإدراج تعمل عبر المعلومات التي ترسلها تلك الدول القائمة بالإدارة. وبئر طويل ليست لها دولة قائمة بالإدارة ترسل شيئاً. وحين بلغ غرس العلم الصحافة سنة 2014، قال متحدث باسم الأمين العام لصحيفة واشنطن بوست إن تحديد حدود بلد ليس من دور الأمم المتحدة.
علاقة OpenStreetMap رقم 3335661 تحمل boundary=administrative وdescription:en=Territory unclaimed by any country. و — بفحص حيّ لهذه الصفحة في أغسطس 2026، عند النسخة 52 — لا تحمل أي وسم admin_level البتة. وذلك الغياب متعمَّد ومتنازَع عليه: أُضيف الوسم وأُزيل مراراً في التاريخ المبكر للعلاقة، عند النسخ 3 و7 و8 و15. وفي 14 يوليو 2014، بعد أيام من بلوغ غرس العلم الصحافة، أُعيدت تسمية العلاقة «مملكة شمال السودان»؛ ورُدّت بعد ثلاثة أسابيع، ثم أُعيدت تسميتها في سلسلة تحريرات في 24 فبراير 2016 ورُدّت بعد أسبوعين، ثم أُعيدت تسميتها ثالثةً في 7 أكتوبر 2022 «إقليم الصحراء الفنلندية» — مع إلحاق admin_level=3 — ورُدّت بعد خمس وثمانين دقيقة. وتحمل العلاقة أيضاً timezone=Africa/Cairo، وهو وسم عملي للبرمجيات لا يقول شيئاً عن الوضع.
تُساق في الأدبيات ثلاثة أسباب مستقلة، يكفي أيّ واحد منها. الأول، أن الدول وحدها قادرة على اكتساب السيادة الإقليمية — قال أنطوني أرِند من جامعة جورجتاون لواشنطن بوست سنة 2014 إن الدول وحدها، في القانون الدولي، تستطيع تأكيد السيادة على إقليم. والروايات الثانوية تنقل كلامه بالأسلوب غير المباشر، ولم تستطع هذه الصفحة بلوغ الأصل، فهو مُعطى هنا مضموناً منقولاً لا اقتباساً. والثاني، أن الاستيلاء بوصفه طريقاً للاكتساب يفترض أرضاً غير مُتملَّكة، وبئر طويل ليست غير مُتملَّكة بل مُتملَّكة مرتين: كل دولة تضعها داخل نظام حدودها هي وتُسندها إلى الأخرى. والثالث، أنه حتى لو كان الطريق مفتوحاً، فإن بورغن ينقل عن جيمس كروفورد: «السيطرة الحكومية الفعلية والخالصة على إقليم، وهي لازمة لاكتسابه، نادراً ما تكون قابلة للاستدامة من جماعة أفراد تفتقر إلى تنظيم سياسي سابق».
بلغ جاك شنكر وعمر روبرت هاملتون بئر طويل في يناير 2011 وامتنعا عمداً عن أي مطالبة. وجيرمايا هيتون، وهو من فرجينيا، حصل على إذن من الجيش المصري وقاد جنوباً من أسوان وغرس علماً في 16 يونيو 2014، في عيد ميلاد ابنته السابع، معلناً «مملكة شمال السودان»؛ وطُوّر فيلم لديزني ولم يُصنع قط. وبلغها سوياش ديكسيت من إندور في 4 نوفمبر 2017، فبذر بذور دوّار الشمس وأعلن «مملكة ديكسيت». وقُدّمت مطالبات أخرى عدة دون أن يذهب أحد. ولم تعترف بأي منها دولة ولا منظمة دولية، ولم تصدر أي من الحكومتين رداً رسمياً — فسفارتا البلدين في واشنطن لم تردّا على الجزيرة سنة 2015، وأفادت Foreign Policy سنة 2019 بأنه لم يصدر رد فعل من أي منهما. وثمة تعليق واحد مسجَّل، وهو سوداني: جمال مالك أحمد قريش، مستشار في سفارة السودان بواشنطن، نُقل عنه قوله إنه «لا توجد أرض بين مصر والسودان بلا صاحب»، مضيفاً أن الدولتين تتفاوضان على الملكية وأنه «لا يوجد طرف ثالث». وهو تعليق دبلوماسي لصحفي، لا مذكرة رسمية.
الأصوات في كل ساعة. الارتفاع المفاجئ لا يُخفى هنا — بل يُرسم.
سطر واحد ممّن صوّتوا. لا ردود. يظهر معه الجانب الذي اخترته وبلدك.
صوّت أولًا — هنا يكتسب الصوت سببه.
لا أسطر بعد.
كيف بُنيت هذه الصفحة، وما ترفض أن تفعله. هذا هو الملف الوحيد على هذا الموقع في الصيغة المقلوبة، وتتبع ذلك ثلاثة قرارات.
① لا تحمل سطر المسيطر بالمعنى المعتاد. كل صفحة أخرى تسمّي الدولة المسيطرة فعلياً. وهنا الجواب الأمين أن لا دولة تدير بئر طويل ولم تفعل منذ عقود — لكن ذلك ليس قولاً بأن لا أحد هناك، وقسم الوضع الراهن يقول بدلاً منه ما يُمارَس على الأرض: سيطرة مصرية على المداخل الشمالية، واقتصاد ذهب تديره جماعات مسلحة من الجماعات نفسها التي رُسم حولها خط 1902. أما الوضع القانوني فأغرب من الرواية الشائعة: على الورق، وصفت المصادر المعاصرة المنطقة بأنها تحت الإدارة المصرية حتى ستينيات القرن الماضي. التبرؤ تصلّب؛ ولم يكن هناك من البداية.
② لا ترسم حدوداً واحدة صحيحة. يُعرض الخطان معاً، موسوماً كلٌّ منهما بأنه الخط الذي يستند إليه أحد الطرفين، ولا تُلوَّن حلايب قط بلون دولة واحدة بصوت هذه الصفحة. وتلك قاعدة سارية على الموقع كله، وهي تسري هنا بقوة خاصة، لأن أي رواية دقيقة لبئر طويل تعرض بالضرورة خريطتين متعارضتين لمكان متنازَع عليه فعلاً ومأهول فعلاً.
③ لا تستعمل أرض لا صاحب لها بصوتها هي. العبارة هي سبب سماع أكثر القراء بهذا المكان، وهي منازَع فيها لدى كل مصدر متخصص رُجع إليه هنا. فبئر طويل ليست خارج نظامَي المطالبة عند الدولتين؛ إنها داخلهما معاً، تُسندها كل منهما إلى الأخرى. هي مفرطة التحديد لا غير محددة. وللعبارة أيضاً تاريخ — فقد كانت الأداة التي أُعلنت بها أرضٌ مأهولة خالية — وهذه الصفحة تفضّل ألا تستعيرها لوصف مكان تعبره الشعوب نفسها منذ ما قبل رسم أي من الخطين.
وما لا تحمله أي بطاقة على هذه الصفحة هو وسم قرار هيئة دولية، لأن لا شيء هنا قررته هيئة من هذا النوع قط. وفي ذلك تفاوت واحد يستحق القول صراحةً، لأنه واقعة عن الإجراء لا عن الملكية: عرض السودان التحكيم الدولي كتابةً في مجلس الأمن — سنة 1995، حيث عرض أيضاً حكماً من محكمة العدل الدولية، ومرة أخرى سنة 2018، حيث سمّى التحكيم وحده. وكلمة التحكيم ترد في الرسائل السودانية المقروءة لهذه الصفحة ولا ترد في أي من الرسائل المصرية؛ ورسائل مصر تعيد تأكيد ملكيتها ولا تأخذ بالعرض. وذلك وصف للوثائق، لا قراءة لنوايا مصر، والدولتان تلتقيان فعلاً — فرسالة السودان نفسها لسنة 2018 تشير إلى الاجتماعات الرباعية الرفيعة المستوى التي عُقدت في فبراير من تلك السنة. أما أيّهما على صواب في حلايب فسؤال لا تجيب عنه هذه الصفحة، ولا تستطيع أن تجيب عنه بأمانة، لأن أحداً ممن يملكون سلطة الإجابة لم يُسأل.
ملاحظة أخيرة، وهي تخصّ الدولتين معاً لا إحداهما. رفض بئر طويل هو أكثر المواقف الإقليمية انضباطاً لدى أي من الحكومتين: مُقام منذ أكثر من قرن، على خرائطهما الرسمية، وفي مذكراتهما، و — عند مصر سنة 2018، وعند السودان كل يناير — كتابةً في مجلس الأمن، دون أن تكون كلمة واحدة منه عن بئر طويل قط.
المبادئ التحريرية. ① تنقل هذه النسخة حجة كل دولة في الحدود عن مذكراتها هي وعن سجل المعاهدات والدراسات الفنية المنشور. ② ترتيب القسمين السرديين يقرر عشوائيا في كل زيارة. ③ كل نزاع على هذا الموقع يُوسم بمن يسيطر عليه فعلياً؛ وهنا يقرأ ذلك السطر لا دولة، ويقول قسم الوضع الراهن بدل ذلك ما يُمارَس فعلاً على الأرض. ④ لا يُرسم أي خط بوصفه الصحيح — بل يُوسم كل خط بأنه الخط الذي يستند إليه أحد الطرفين.
الحدود نفسها، مرسومة مرتين
رُسمت لهذه الصفحة عن الهندسة الواردة في وزارة الخارجية الأمريكية، دراسة الحدود الدولية رقم 18 (1962). رسم تخطيطي لا مسح. ولا يُقدَّم أي من الخطين بوصفه الصحيح: كل لوحة تُظهر الحدود التي تستند إليها دولة واحدة، والإقليمان يتبادلان الأيدي بينهما. هذه هي الآلية في صورة واحدة — فالخط الذي يعطي دولةً حلايب هو نفسه الخط الذي ينزع عنها بئر طويل
خطان، والثقبان اللذان يصنعانهما
أعلاه: CC BY-SA 3.0 — Cmglee & McGeddon · ويكيميديا كومنز. خطا المطالبة مرسومان معاً ولا يُقدَّم أي منهما بوصفه الصحيح: حلايب هي المنطقة التي تطالب بها الدولتان، وبئر طويل المنطقة التي لا تطالب بها أي منهما. أدناه: ملكية عامة — دائرة خرائط الجيش الأمريكي، السلسلة Y502 اللوحة NF 36-11، 1960 · ويكيميديا كومنز. لوحة 1960 تطبع الخطين معاً وتسمّيهما: (POLITICAL BOUNDARY) أي الحدود السياسية، على امتداد 22°00′، و(ADMINISTRATIVE BOUNDARY) أي الحدود الإدارية، على امتداد الحافة الجنوبية. ولم يكن على صانع الخريطة أن يختار، ولم يختر
شبه المنحرف من المدار
ملكية عامة — Landsat 8 / OLI، هيئة المساحة الجيولوجية الأمريكية وناسا · ويكيميديا كومنز · نحو 2,060 كم²، وحدّها الشمالي يقع تماماً على خط عرض 22 شمالاً ويمتد نحو 94 كم من الشرق إلى الغرب. والحدّ الخارجي مضاف؛ ولا شيء على الأرض يعلّمه. ولا توجد صورة فوتوغرافية لبئر طويل تحت رخصة حرة، ولهذا لا تحمل هذه الصفحة أي صورة